82岁高龄的王希权老人是河南省平顶山市平煤集团一矿的退休职工，他和老伴膝下有4男5女，但却一直无人赡养，日前，无奈的老人把儿女告上法庭，要求“雇”儿养老。

　　王希权老人和老伴省吃俭用、含辛茹苦地把9个孩子抚养成人。后来，儿女们相继成家，王希权也退休了。他每月都领着退休金，衣食无忧，但长时间见不到自己的儿孙，总感觉孤独寂寞。虽然雇的保姆可以照料他的饮食起居，却不如儿女在身边方便。由于自己行动不便，总害怕自己的钱财被别人偷走或骗去。特别是逢年过节，保姆要回家，王希权老人更会感到生活的不便。

　　思虑再三，王希权老人决定辞退保姆，让儿子照顾自己。没想到，几个儿女互相推诿，谁都不愿赡养老人。有一次，他去大儿子家，竟然被孙子和儿媳“抬”了出来。铁大门在老人身后咣的一声关上了，巨大的响声和失望的痛苦把老人震得几乎昏厥过去。最后，愤怒而无奈的王希权将自己的4个儿子告上了法庭。

　　平顶山市卫东区人民法院开庭审理了此案。庭审中，到庭的3个儿子没有进行过多的辩解，老人的大儿子没有到庭，视为放弃诉讼权利。最后，王希权和3个儿子达成了统一意见：4个儿子轮流赡养照顾父亲，每两个月轮一次，王希权每月从自己的退休金里拿出600元给照顾自己的儿子；如果老人有大病需要住院治疗，4个儿子须轮流照顾父亲，所需费用4家均摊。法院便在王希权与除大儿子外的3个儿子的一致意见的基础上，作出了一审判决。

　　律师评点：

　　子女赡养父母，既是道德准则，也是法定义务，具有强制性，子女必须履行这种义务。根据我国法律规定，赡养义务不仅包括经济上的供养，也包括精神上的慰藉。此案中，王希权老人尚有经济能力，所以才能“雇”儿养老，如果没有经济能力，结果又该怎样？对于无劳动能力的或生活困难的老人，法律仅规定了老人有请求子女给予赡养费用的权利，而可不可以请求生活照顾，法律并无明文规定，这成了一项法律空白。

　　根据法律的适用规则，有法律规定的依据法律，无法律规定的依据习惯。所以法院最后的判决符合了社会公序良俗。随着我国城乡生活水平的不断提高，老人们对精神生活的需求越来越强烈，一部分有经济能力的老人，并不需要子女提供衣食住行等方面的物质赡养，而只是想让子女们照顾一下，能安度晚年。但是，这样的要求往往无法得到满足。建议法律对此作出进一步的明确规定，以更好地促使子女履行赡养义务，全面保障老年人的合法权益。