中新网3月30日电 对于美国对中国政策有何变化趋向，今日的《新华澳报》上一篇文章指出，美国台海政策确有调整迹象，必须应及早作出因应措施，在与美国的矛盾、冲突和摩擦中，透过合作、对话来维护中国自身的利益。

　　文章说，美国对中国政策从去年底开始出现变化的趋向，文章并引述本月18日出版的香港《亚洲周刊》指出，自去年年底前，美国的两岸政策早已改变，“反中”、“挺独”已正式进入美国的时间表，但对外却说成是“保护台湾安全”。在布什连任后，温和派的国务卿鲍威尔，副国务卿阿米蒂奇退位，就显出端倪。

　　究其原因，主要有以下四点﹕一、美国军事外交部门温和派全部退位，鹰派全部掌权，布什第一任初期研拟的针对中国大陆的军事方针，再度被提起。二、鹰派在去年底加速美国军事同盟，正式将台湾纳入“美日安保体系”。三、美日在“反中”上结盟，最关键的原因是中国经济的崛起。四、中、欧密切交往，犯了美国的大忌。

　　文章说，今年2月下旬“美日安保联合声明”的发表，“美日安保联合声明”将台海事务纳入“美日安保体系”，除了是美国人口中的中国扩展武备、核潜艇跨越“第一岛链”等表面理由之外，还可能是美国台海政策的“钟摆潜规则”在发挥作用。

　　文章并举例说，3月中旬，布什提名强硬派波顿为驻联合国大使，波顿一直被台湾当局视为“友台”的“蓝军”人士。在布什刚出任美国总统之后不久的一系列“友台”言论，他本人也多次曾就台湾当局的“外交处境”作出有利于台湾当局的政治动作。因此，台湾当局对波顿获布什提名出任驻联合国大使“有所憧憬”，希望他能在其任内，运用其权力和影响力，协助台湾当局打进联合国下属的政府间国际组织，尤其是在将于今年5月间召开的世界卫生大会，以及世界卫生组织修改“章程”时，“帮台湾当局一把”。

　　此外，在今年10月召开的联合国成立60周年纪念大会，能让台湾当局派出代表以“适当名义”出席，并在联合国总务委员会审议是否将台湾当局“重返联合国”问题列入今年联大议程时，上台为台湾当局“说几句好话”，以促成改变以往“反对声音一面倒”的不利情况。

　　文章分析指出，在“三.二六游行”中，据说陈水扁之所以在“反制”“反分裂法”的五个选项中，只是挑选了最轻的“游行”一项，并未如事前所声称的那样，采取“修宪”、“制订反并吞法”、“公投”、“停止两岸交流”等过渡措施，而他本人在参加游行时也未发表极端言论，据说就是与美国所达成的“交易”，以此“温和反应”来换取华府兑现暗中作出的“协助出席世界卫生大会”及“协助出席联合国成立六十周年大会”……等承诺。

　　文章说，而从近日的事态发展来看，美国在对华政策上调整态度的迹象，确是越来越明显。其中最新的事证，就是美国在台协会台北办事处主任包道格也将被调离台湾，转任驻新加坡大使。众所周知的，包道格不支持“台独”，尤其是不支持陈水扁大搞“一边一国”、“台湾正名”、“公投制宪”分裂活动的态度，是十分鲜明的。而据说其接任人选是有“友台”倾向者，且目前职衔是大使，大有提升“驻台办事处”地位的意味。

　　文章在最后提醒说，因此，对此变化迹象，不能掉以轻心，应及早作出因应措施，在与美国的矛盾、冲突和摩擦中，透过合作、对话来维护中国自身的利益。