中国日报网站消息：美国总统布什3月7日提名鹰派人物、国务院副国务卿约翰·博尔顿为美国常驻联合国代表以来，引起多方不满。3月29日，美国59位前外交官联名写信给参议院外交关系委员会主席理查德·卢格，历数博尔顿支持承认台湾为国家等四大罪状，敦促参议院驳回对博尔顿的提名。

　　·罪状一：对联合国不敬

　　据美联社报道，这59名前外交官包括曾经担任驻法国大使、驻原苏联大使、负责欧洲事务的助理国务卿阿瑟·哈特曼、曾经担任美国常驻联合国副代表的詹姆士·伦纳德、曾经担任美国驻南非和尼日利亚大使的普林斯顿·莱曼和曾经担任美国驻希腊大使的蒙蒂格尔·斯特恩斯等人。

　　他们在信中一针见血地说：“他（博尔顿）不是适合这一职位的人……我们敦促你们驳回对他的提名。”首先，他们斥责博尔顿坚持“联合国只有在对美国有用时才有价值”的观点，认为这无助于他与其他国家驻联合国代表交流。

　　博尔顿自称是联合国批评者。1994年他在一次国际会议上放言：“（联合国）秘书处在纽约的大楼有38层，如果少上10层，也没什么两样。”言外之意也就是在指责联合国没什么用处。他1997年还在《华尔街日报》撰文指出，美国没有法律义务向联合国支付会费。“只有在适用于美国国内时，条约才是法律。在国际行动中，条约只有‘政治上的’束缚力。”2000年，博尔顿在接受国家公共电台采访时还曾表示：“如果现在重组安理会，那就应该只有一个常任理事国（美国），这样才真正反映世界的权力分配。”

　　·罪状二：支持承认台湾为国家

　　59位前外交官还揭露博尔顿曾经任台湾问题研究员，支持承认台湾为一个主权国家。1999年，当时担任美国企业研究所副所长的博尔顿宣称，美国应该给予台湾外交承认，允许台湾加入联合国。他说：“承认台湾的外交地位将显示美国的领导地位，该地区需要美国的领导，很多人也希望这样……认为中国会武力反击简直是幻想。”

　　在获得提名后，博尔顿在参院外交委员会的一次听证会上又明目张胆地说：“给予台湾外交承认或支持台湾加入联合国，与美国的‘一个中国’政策并不冲突。”

　　·罪状三：无视国际条约

　　前外交官们还在信中列举了一系列博尔顿反对的国际条约。博尔顿曾经声称《全面禁止核试验条约》已不合时宜，并且毫无根据地宣称古巴和叙利亚在研究发展生物化学武器。

　　·罪状四：军控立场有误

　　59位前外交官还指责博尔顿在担任美国国务院军控官员期间立场有误，出人意料地反对通过军控改善美国的安全环境。

　　最后，这些外交官们的结论是：“鉴于（博尔顿）过去的这些言行，他将不能在联合国有效地实现美国的国家利益，我们敦促你们反对他的提名。”

　　********博尔顿其人

　　现年56岁的博尔顿出生于巴尔的摩，毕业于耶鲁大学法学院，是布什的校友，曾当过律师。从2001年5月开始，博尔顿担任美国国务院副国务卿，负责军控与国际安全事务，在伊拉克问题、朝鲜半岛核问题和伊朗核问题上态度强硬，是一个典型的新保守主义鹰派分子。他获得美国常驻联合国代表的提名后，有人甚至这样形容他——“布什向联合国撒的一只鹰”。

　　对博尔顿提名所举行的听证会将于4月7日举行，博尔顿必须获得该外交委员会大多数成员的认可，布什的提名才能有效。目前外交委员会中有10名共和党人，8名民主党人。虽然共和党人占多数，但由于批评声四起，所以最后的结果还难以预料。（王辉）