时报讯　“多好的姑娘儿呀，被那个抢包贼给害了！”昨天下午2点多，中河中路源茂里三弄的几位大妈聊起了天，她们时悲时喜。那个“姑娘儿”就是幼师黄莉，5个月前，她途经这里时被飞车贼抢包，并拖倒在地而猝死。

　　那个飞车贼名叫陈明远，21岁，山东人。就在几个小时前，陈明远被押上被告席，因涉嫌抢夺和抢劫两罪，接受杭州中院的审判。黄莉的父母提起了刑事附带民事之诉，索赔死亡赔偿金、丧葬费等56.7万余元。

　　被告劣迹斑斑

　　陈明远虽然年纪不大，但是飞车抢夺的老手。起诉书上，列举了他向警方交代的8项抢夺劣迹，时间是去年7月30日到10月11日。另一项被控抢劫，因为抢黄莉的包，并抗拒抓捕，当场用暴力致黄死亡。

　　去年10月11日晚上8点左右，黄莉和朋友沈小姐骑车经过源茂里三弄，准备赶往望江门。陈明远骑了一辆自行车，从她身边飞驰过去，拎走了她车筐里的包。“抢劫啦！”黄莉惊恐地大叫，和沈小姐追了上去。

　　起诉书上说，黄莉追上了陈明远，并拉住他的衣服，但他抗拒抓捕，加速骑车，将黄莉带倒在地。黄莉被送往医院抢救，不治而亡，年仅23岁。

　　经鉴定，黄莉属胸腺淋巴体质基础上的猝死，这起事件诱发了她的死亡。据悉，该病是运动性猝死的一种，全世界都少有发生。

　　死者家属要求索赔56.7万

　　陈明远被控抢夺和抢劫两罪，但庭审中他避重就轻。他说，8项抢夺案他认的，但抢劫案有异议。

　　陈明远承认，他抢人家的包是为了钱，因为他家里太穷。但那天抢黄莉的包时，黄莉来追他，并没有抓住他的衣服，他也没有把黄莉拖倒在地，骑车离开时也没有发现黄莉倒地。这不属于抢劫，而是抢夺。

　　陈明远的父母，从山东为他请来两个律师，来到法庭为他辩护。

　　此时，黄明远应该非常清楚，黄莉的包内只有3张CD碟片与一本小说等物，值不了多少钱，如果犯抢夺罪，最多判10年刑；如果是抢劫，可能命都没了。

　　黄莉的父母请了杭州著名刑辩律师姚健彪做诉讼代理人。庭审中，姚健彪指出陈明远犯了抢劫罪，应当判10年以上的有期徒刑、无期徒刑或者死刑。同时，向陈明远索赔经济损失56.7万余元。

　　被告的辩护律师差点挨揍

　　庭审的焦点是，陈明远抢了黄莉的包，诱发了黄莉猝死，要不要定陈的抢劫罪。而且，黄莉的死因，也成了划分陈明远犯罪性质恶劣与否的标准。

　　检察官和姚健彪都指出，黄明远用快速交通工具抢包，实质上是一种暴力，使被害人不敢反抗或自卫。抢夺和抢劫的区别在于，是否对被害人存在危险性，而不在于是否对被害人采取主动和明显的攻击。

　　陈明远的辩护律师说，黄明远只构成了抢夺罪，不是抢劫罪。因为他没有实施暴力，他只是逃跑的力，而不是强加于被害人的力。黄莉猝死，是意外事件，属不可预见或不可抗拒。

　　对此姚健彪提出，尸体照片上后脑有明显受伤痕迹，黄莉的死应是脑干受损，应申请重新鉴定（未予获准）。

　　黄莉的父母和亲友都来旁听，庭审结束后，他们认为陈明远辩护的两名律师说得不对，气愤地上前去责骂，还差点打起来，被及时法官和法警劝开。

        审判长宣布择日作出判决。 (记者曾建宁 通讯员钟法)