连宇你好：

　　看了观察版，有一点想法想交流：很赞成你抓的姚明参选劳模的程序问题（3月29日今报观察版“圆桌杂谈”）。但所有发言中，忽视了公示中姚明的所在单位和职务，根据推荐理由，姚明工作单位是上海体育运动技术学院，职务是上海市篮球队运动员。然而，这并不完全符合事实，特别不符合现在的事实。众所周知，姚明已经在2002年转会到美国NBA的休斯敦火箭篮球俱乐部，是该俱乐部代表队的注册队员。3年来大部分时间是在美国为该队打职业篮球赛，其间虽然也曾经回国参加比赛，但是，并不再是上海东方篮球俱乐部的注册球员。而在篮球已经职业化的中国，“上海队”只是参加全运会、城运会等比赛时才临时组织的一个篮球代表队，并不是一个常设的单位。

　　而中国的劳模，起码应当是中国境内的劳动者（包括中国驻外使领馆的工作人员），而不应包括已经加入美国球员工会的姚明。只要看看《工会法》就可以明白。

　　之所以会出现姚明被推荐为全国劳模候选人的情形，跟推荐工作程序不很完善、不尽严密有关。根据国务院规定，劳模有总人数的限制，由各省级行政机关、国家有关系统按指标推荐，并要求在五一劳动奖章获得者、省级劳模等人员中产生，但是，这些基础性的评选工作如有疏漏，势必影响推荐的公平、严谨性。

　　说姚明没有被推荐资格，并不是要否定姚明的爱国情怀，只是追求程序正义而已。推荐姚明的上海市劳动模范评选委员会办公室，是由政府各部门领导组成的临时机构，他们是否认真考虑了姚明所处的法律地位，我看不出来。今年，全运会将在南京举行，“上海队”的姚明会回来为上海争光吗？

　　本来前两天想写，没时间了，就没动手。今天唠叨一番，侵占连宇的时间了，请谅！深圳薛克勤3月31日