最近一段时期，日本在历史问题和领土问题上频频出击，使其与中、俄、韩、朝等国的关系全面降温。人们不由发出疑问：正在为成为安理会常任理事国而四处活动的日本，选择此时激怒亚洲邻居，安的是什么心？

　　国际在线报道：日本与邻国关系烽烟迭起，皆因其未能很好地清算“历史负遗产”所致。中日关系陷于“政冷”僵局，是因小泉纯一郎执意参拜供奉有二战甲级战犯灵位的靖国神社，以及日本对曾侵占50年的台湾及其附属岛屿钓鱼岛群岛野心不死。日前，日本右翼文人团体“新历史教科书编撰会”的新版教科书送审稿被曝光。其内容在歪曲和美化对亚洲邻国的侵略历史方面比4年前的版本走得更远，因而再次激起了中韩等国的强烈反感和抗议；日俄领土争端的起因是日本在1905年日俄战争后夺得领土、二战结束时又被苏联占领“北方四岛”；日朝关系一直险恶，源于日本强加给朝鲜半岛的36年殖民统治；韩国在独岛（日本称为“竹岛”）纷争上做出如此激烈的反应，也因这一问题与日本强占朝鲜半岛的历史密切相关。

　　日本对美国俯首帖耳，对邻国却不惜四面树敌，自有其深层原因。

　　一是狭隘安全观下的岛国根性。在古代，日本因四面环海的地理条件和处于“华夷秩序”边缘的国际地位，除了被元军侵扰两次以外，基本上未受外来威胁。有的只是日本屡次出兵朝鲜半岛以及“倭寇”侵扰邻国的历史记录。西方列强接踵而至后，日本才真正感到了外敌入侵的威胁。日本通过明治维新避免了沦为殖民地的厄运，而后又跻身列强，成为侵略东亚邻国的元凶，直至1945年8月战败投降。这种地理条件和历史过程，使日本在对外关系上形成了不善妥协、漠视宽容、只取不予的岛国根性。

　　二是损人利己观下的扩张意识。自大和国形成时期，日本就萌生了向西部武力扩张的念头，但几度出兵皆遭惨败。19世纪以来，日本形成了以“大陆政策”和“生命线”理论为依据、以武力侵占和掠夺邻国为内容的“安全观”，其心目中的“生命线”范围从朝鲜、中国台湾一直延伸到“满蒙”、中国大陆全境以及东南亚地区。近年来，日本右翼鹰派势力把抹杀侵略罪行、修改二战后体制作为重振“日本精神”、重塑大国地位的途径。这股势力日益占据日本政权中枢地位，在周边外交上摆出了美化历史、打破现状、“不怕摩擦”的强硬姿态。

　　三是“脱亚入美”理念下的对外战略。19世纪末期，日本统治层曾奉行“脱亚入欧”的主张，确立了称霸东亚的对外战略。在战败和被美军占领后，日本又以“脱亚入美”为基本理念。近年来，美国欲让日本在其东北亚安全战略布局中发挥更大作用，日本则想“借船出海”、“挟美制亚”。可以说，在美国的撑腰下狐假虎威、自以为有恃无恐，是日本对邻国频频出手的重要心理基础。

　　而对中国崛起的焦虑，是日本对外姿态强硬化的又一心理基础。虚张声势和内心虚弱，是日本对华心态的正反两面。面对中国国力的迅速增长，长期以亚洲老大自居的日本在心理上难以接受，必欲与美国一道将其遏制于“未然”。

　　然而，日本不断冒犯邻国、四面树敌，已使自己陷于“四面楚歌”的窘境，到头来只能是无限期地延长其“寄美国篱下”的时间。（特约评论员金熙德作者为中国社会科学院日本研究所教授）