在一片争议声中开课的“新闻炒作学”，刚上完两次课，就被湖南师范大学教务处叫停。（据4月1日《北京娱乐信报》报道）其实“新闻炒作学”在湖南师范大学并不是新鲜事，2003年湖南师大新闻与传播学院教师魏剑美就因欲开设“新闻炒作学”而成为传媒关注的人物。（《东方新报》2003年12月30日）

　　新闻是讲真实性、严肃性和客观性的，它要为人们传达没有主观的社会声音，新闻炒作是与新闻这一特点格格不入的，它过多的加入了人的主观色彩，一类是无中生有，蓄意捏造，二是添油加醋，恶意扩大，三是一件小事翻来覆去地传播，以产生所谓的“轰动效应”。当前新闻界，虽然健康、正确、积极的舆论占主导地位，但一些报纸的副刊以及一些小报上恶意炒作某一个新闻事件或人物的，所见非鲜。如前一阶段事件报道的什么女大学生嫁给乞丐，某著名运动员与某名教练激烈争吵等等。

　　传媒是反映社会良知的，所发出的种种声音，都应当在最大程度上、尽最大可能地维护社会公共利益，维系社会的公共价值观。新闻炒作虽然能带来一时的市场价值，但却失去了未来的观众读者市场。不是吗？炒作起来的新闻虽然能一时蒙骗观众读者，但任何假的东西生命都不会长久，一旦让人知道一个媒体的新闻都是炒作起来的，谁还会相信这个媒体上所说的新闻。不相信这个媒体，还会接近这个媒体吗？这样做，值得吗？

　　被媒体反复传播炒作的一般都是商业宣传，名人隐私等，毫无社会舆论价值。之所以这样虚张声势，大张旗鼓，只不过是故意的市场行为和抓住了一部分人的猎奇心理。由京城众多明星主演的《爱你没商量》，曾被王朔说成是“一不小心写出了部《红楼梦》”，媒体作了大量的炒作宣传，目的之一就是导演们想把这部影视变成最高的收视率，结果，观众不买帐，《爱你没商量》最后成了“不看没商量”。如果任由这股艺术新闻炒作风的蔓延，不但欺骗了读者观众，还使整个艺术将受到伤害，导演们不会把精力放在艺术追求上，而是放在如何炒作上，如何通过炒作吸引更多的广告商。这种说法也不是笔者任意杜撰，看一看当今的艺术宣传，有几个名副其实，有的影视还未完成，不客观的报道，如花似锦的新闻就铺天盖地而来，等出来之后不久，人们看后发现其实这些影视并不是像宣传的那样，大呼上当受骗。这时这些影视又销声匿迹了，刘晓庆主演的两部电视连续剧《风华绝代》、《火烧阿房宫》就是这样。

　　炒作新闻还会混淆视听，转移社会应注意的视线，容易造成一部分人扭曲的人生观。如果媒体大量充斥着歌星影视明星体育明星，且都是些明星花边新闻，什么一场演出多少钱，谁和谁好上，谁和谁分手等，结果是助长了一些人享乐主义、机会主义心理，还会造就“追星族”和攀比心理。媒体上出现暴力、色情内容频率高，会让观众产生一种错觉，这个世界就是暴力的世界。其中受害最大的就是青少年，由于他们的人生观还未真正形成，不能正确对待处理这些新闻，容易受到负面影响。

　　如果经常的把一些鸡毛蒜皮的小事炒作成轰动效应，吸引众人眼光和注意，也不易培养高品位的人群。这对提高全民素质是极为不利的。人的素质的提高需要文化氛围的熏陶，而文化的氛围离不开媒体来引导，如果媒体忘记了自己身上的责任，一味的迎合低级需求，反复登载没有舆论导向的一些所谓新闻，人在这种环境中容易迷失方向。一个真正负责任的媒体，决不会忘记媒体的舆论导向，政治意识、大局意识。如著名的英国Nature杂志有一条不成文的规定，凡是经过新闻炒作的东西，Nature一律不再予以接受。因为他们知道，真正严肃的科学家是不会在专业杂志没有发表之前先通过新闻媒体炒作自己的“成果”的。

　　最近中宣部等联合发出新闻采编人员从业管理规定，规定新闻采编人员不得对稿件的采集、编发、刊播进行干预或施加影响。不得以变相新闻形式刊播广告内容，不得为经营谋利操纵新闻报道。这为新闻炒作堵上了一道墙，但即使这样，还是有人逆流而上，开设了“新闻炒作学”课程，虽然最后以叫停而告一段落，但会不会像两年前一样，死灰复燃呢？新闻炒作连文化水准较高的大学也难避免，这说明新闻炒作还有一定的市场，有关部门应加大管理力度，对社会和观众读者负责的态度，对于伤害人们心灵的新闻炒作者，予以坚决的打击，还社会一个良好的新闻环境。(稿源：红网)(作者：肖华)(编辑：杨国炜)