今年是英国的大选年，大选在五月五日举行。选举这回事，虽然说是英国国民的大事，但谁都知道只是强权与政治圈子角力的事，在英国作为一名小市民，充其量能够做的，只不过是投投票，发发牢骚而已。

　　但是，历史总是要有一些勇敢的人会站出来挑战明知不可为而为之的事，在于他们以勇气控诉社会的不平等和政府高官漠视国民性命。

　　参选首相抗衡权威

　　英国前有国家特务人员谢勒对首相布莱尔追随美国入侵伊拉克提出猛烈揭露和批评，当然他最后的下场是以失败告终，原因就出在一个小人物挑战大首相，无论在权在势，都难以有抗衡的力量，但作用却在于其行为可以为人们擦亮被蒙蔽的眼睛。

　　现在英国又出现这样的一位小人物，他叫基斯，也站出来扬言要参加五月五日的大选，挑战布莱尔的首相职位。基斯并不是精神有问题，他参选的原因是出于抗议英国加入美国的战争圈子，派出英军参加侵略伊拉克战争。

　　具体的原因则是他的二十岁儿子在被征召参加伊拉克战争时，两年前和其它五名英国宪兵在伊拉克的一个小镇警署里值勤时，因为当地居民与英军的冲突而死亡。

　　五十二岁的基斯明确地表明，他挑战布莱尔的目的就是要为阵亡的儿子、以及像儿子一样的其它阵亡于伊拉克的英国人讨回一个公道，就是要声讨布莱尔为什么要违背英国人的愿望，去追随美国攻打伊拉克。基斯决定参加布莱尔的家乡英国北部的塞奇菲尔德选区的选举，他呼吁人们支持他，呼吁人们要求布莱尔为战死的英国国民负责。

　　抗议布莱尔害死儿子

　　这就是勇气，基斯当然估计到，他的参选只不过是一种声势而已，他作为一个普通的国民，参选必然无法与声势浩大的布莱尔对垒，但是，布莱尔也不能不看到，就是这样的小人物，敢于向他提出挑战，而且提出的是他最没法作出圆满解释的伊拉克战争问题，它显然令布莱尔感到十分尴尬。

　　或许，他可以在获选后举杯祝福，但他却无法面对一个因为儿子在他挑起的战争中丧失性命的责诘，这就是布莱尔的短处，也是他身为首相的大人物地位受到挑战的难堪之处。

　　曹植有名言：捐躯赴国难，视死忽如归。这是一种伟大的理念支持下的英雄行为。但是，布莱尔以赞同美国的报仇心理，派出自己的国民作为陪葬品，然后寄望把花环插到自己的头上的如意算盘落空之余，换来的只会是英国人的诅咒。

　　尤其是那些因为布莱尔要为自己添金戴银的荣誉而令子女血染伊拉克的人，就像基斯一样的父亲和母亲，他们又怎么会相信布莱尔的鬼话连篇呢！被征派到伊拉克去，只能说是去当炮灰，半点也谈不上赴国难，这样的死半点也拉不上伟大壮烈的边，大概这就是基斯之所以要以明知不可为而依然要报名参与五月大选的主原因吧！

　　文章来源：香港《大公报》 文/尤石