大学生：学校凭什么要干涉？学校：出了安全事故谁负责？

　　“我已经20岁，是成年人了，可学校就是不同意我和女友在外租房同居。近日，学校老师还把我们从出租房里揪出来，并要处分我们，我们没有脸面再回学校上课了。”昨日，就读于某大学的张建（化名）同学打进本报热线86969110说：“我的家长也同意我们在校外租房，学校凭什么要干涉我们？学校这样管对不对？”记者随即赶到学校了解情况，并就相关问题走访了本报常年法律顾问李于飚律师。

　　事件校外同居校方捉回“小鸳鸯”

　　张建是某大学成都教学部工商企业管理专业2004届自考班的学生。新学期开学后，他就与自考法律专业的女友刘芳（化名）在距学校不远的农家小院租了一间出租房，每月租金70元。

　　3月6日，该校发出通告：严禁学生在外租房住宿。此后，张建打电话回家告诉父亲要在外租房，经得父亲同意后，张建仍然和女友在校外过着闲适的同居生活。3月22日晚，学校值班老师及保安来到张建与刘芳的出租房，强行把二人带回学校，同时宣布学校要处分此事。

　　自此，张建、刘芳再也没有去上课了，漂泊在校园周边的网吧和旅店。学校学生科的杨长春老师曾多次与他们取得联系，要求两人回到学校上课和居住，但张建说：“出了这样的事，我们没脸再回去了。”

　　说法

　　当事学生：合法权益受损害

　　张建获知教育部关于解除“禁婚令”的消息后，生气地对本报记者说：“学校这样做实在太过份了，根据规定，只要家长同意，学生可以在校外租房，而日前又解除了‘禁婚令’，我们为什么不能在外租房？我和女友今年都已满20岁，是成年人了，为什么不能有自己的私人空间？学校损害了我们的合法权益，我们无法接受这样的现实！”

　　学校：出了事故谁负责？

　　该校杜校长接受采访时称：“学校出于对学生、家长及社会的负责，必须按照相关规章制度严格管理。虽然大学生都已成年，但在心理、生理以及性意识方面还留有许多空白，在外租房没有老师的监管，出了安全事故谁来负责？”杜校长指出：“虽然‘禁婚令’解除了，但学校也不可能给学生安排‘夫妻房’。”

　　管理者：学生管理遇尴尬

　　四川大学一位陈姓辅导员坦言，虽然学校通过各种形式给学生解读新的《普通高等学校学生管理规定》，但仍有一些大学生还是误认为解除“禁婚令”也是解除“禁租令”。而让他最担心的是，新规定公布后，可能会导致更多的学生外出租房，那么大学生的日常管理将会更加令人头痛，出现更多像张建和他的学校所遭遇的尴尬。

　　也有高校的管理人员说，“禁婚令”都解除了，“禁租令”该咋办？我们是否应该重新思考大学生的住宿及与住宿相关的其他需求？

　　律师：两条规定不矛盾

　　本报常年法律顾问李于飚律师对此指出：“新的《普通高等学校学生管理规定》明确了学生应遵守学校关于住宿、管理的规定，老规定则没有这一条。学校有依法对学生进行管理、保护的权力和义务，因此，校方并没有损害张建的合法权益，只是在具体作法上存在不妥。”

　　“同时，根据《婚姻法》规定，张建与女朋友目前并没有合法的婚姻关系证明，同居则不受法律保护。同时他们都是学生，即使有合法的婚姻关系证明，也应该遵守学校的规定。”

　　就解除“禁婚令”与“禁租令”之间是否存在矛盾，李律师说：“如果在校大学生有合法的婚姻关系证明，相信学校不会干涉其在外租房，所以两者并不存在矛盾。”

　　记者王迪摄影郑骏

　　链接·禁租令

　　2004年8月，教育部下发通知，要求各高校加强学生住宿管理，并要求：原则上不允许学生自行在校外租房居住。对已在校外租房的学生，应要求其搬回校内住宿；对极少数坚持在校外租房的学生，要向他们耐心说明可能产生的后果和个人应承担的责任，并逐一登记，建立报告和承诺制度。“禁租令”一出台，便在高校及社会中引起强烈反响，并引来各方争议。