■文/本报驻华盛顿记者朱幸福

　　正在欧洲访问的美国国务院高官5日对欧盟成员再次发出威胁说，要是欧盟在今年6月解除对中国实施了16年之久的武器禁售，美国将对欧盟采取报复措施。报道还称，布什总统本周五在罗马开展“葬礼外交”期间，将借机继续施压欧盟领导人不要解除对华武器禁售。此间专家认为，美国在对华武器禁售问题上持顽固的反对立场，主要动机是为了遏制中国的崛起，维护美国在全球的霸主地位。

　　香港中文大学国际问题教授王绍光先生在接受本报记者访谈时指出，美国反对欧盟解除对华武器禁售出于四个方面的考虑：从心态上来说，美国在解决国际问题时历来强调做好动用武力的最坏打算，它对包括中国在内的任何大国的崛起都充满疑虑和恐惧；从政治上来说，美国设置种种障碍以反对欧盟同中国的关系搞得太密切，以便长期维持美国在全世界的霸主地位；从技术层面来说，美国处处限制中国从欧美获取先进武器装备和高科技；从军事方面来说，美国试图在干预台海危机时继续保持军事上的优势。

　　美国向台湾出售先进武器助长了“台独”分子的嚣张气焰，导致台海局势的持续紧张。美利坚大学东北亚问题专家赵全胜教授认为，美国最近把台海问题纳入美日安保条约范围之内，并反复阻止欧盟对华解禁武器，就是为台海爆发战争对中国采取的预防性措施。从商业利益上来说，只要美国赚不到钱的地方，它就不会轻易让其他国家得到好处。长期以来，美国养成“只准州官放火，不许百姓点灯”的霸道心态，只要它认为中国这颗葡萄是“酸”的，它就不让欧盟国家去尝。即使今后要开禁，美国认为也应该由它带头吞下第一口。

　　西方一些学者称，欧盟本来可能在上个月取消对华武器禁售，由于中国全国人大通过了《反分裂国家法》，欧盟在美国的恩威兼施下才改变初衷。赵全胜教授认为，欧盟推迟武器开禁是为自己屈服于美国的压力而找到的一个巧妙借口，即使不出台《反分裂国家法》，美国领导人在出访欧洲时照样会反对。欧盟在解禁问题上雷声大雨点小，主要有三个原因：顾忌美国的经济报复；欧盟的外交在关键时刻还缺乏自己的独立思考和判断能力；一些在国际上打“人权牌”和打知名度的欧盟小国目前与德法英等大国唱一些反调。

　　其实，欧盟解除对华武器禁售只是一种政治姿态，其象征意义大于实际意义。即使欧盟马上开禁，它也不会向中国出售先进高科技武器，在美国的恐吓威胁下，许多物项和技术仍将出现在禁止出口的名单上。而对中国来说，即使欧盟解除对华武器禁售，也不会从欧洲大量进口武器。

　　王绍光教授认为，从某种意义上来说，欧美的武器禁售也可以使中国把坏事变成好事，从而促使中国的国防工业也像造船业一样自力更生，奋发图强，开发研制一批可以克敌制胜的“撒手锏”。一旦开禁，中国可能对外国的武器装备系统产生更大的依赖性。从这个意义上来说，中国似乎应该感谢美国的从中作梗。

　　（本报华盛顿4月7日电）