校园暴力为何捂着不报？

　　“少年帮”疯狂作案，众校长有苦难吐，“治安管理一票否决制”遭遇尴尬

　　背景提示

　　2005年4月3日，铁西警方破获了一起“少年帮”犯罪抢劫团伙，在2个月间“少年帮”至少作案6起，而且2起是持械抢劫，“少年帮”除“帮主”董刚外，其他成员都是16岁或者不满16岁的在校学生。（本报4月5日报道《“少年帮”抢劫前还“卧底”》）

　　随着警方对“少年帮”调查的深入，“少年帮”的成员由4人上升为6人，作案次数也在不断地增加。在调查中，警方惊讶地发现，其实有的学校已经知道了自己的学生被暴力威胁抢劫，甚至还知道自己的学生就是“少年帮”的成员。但是某些学校领导竟然没有报案，甚至当警方根据“少年帮”的交代找上门时，有的学校还准备要“遮挡”。

　　在学生受到暴力危胁时，当自己的学生走上犯罪道路上时，担负着教书育人使命的学校为何知情不报？这是否纵容了校园暴力呢？记者就次事进行了深入的调查，发现了校长的“难言之隐”。

　　捂不住”的校园暴力

　　2004年的一天，沈阳市东北中山中学(原市39中学)教室内发生一起惨案,16岁的翟某因为与一名女生发生纠纷，将同学校另外班级学生张某(男,17岁)和王某(男,17岁)刺死。事发当天,本报记者接到线索到学校采访时,学校方面告诉记者:“我们学校什么事情也没有发生。”3天后,沈阳市市委宣传部正式对外界披露了此案件。这就是一起典型的“想捂但是又没有捂住”的校园暴力案件。

　　本报还报道过多起校园暴力案件：2005年3月23日晚9点25分，辽宁省劳动经济学校宿舍发生了一起校园血案，同寝室的两名同学发生冲突，一人被扎成重伤；2004年5月，16岁的小龙把劫过他4次的同学用刀扎死，现在小龙被关押在沈阳市大东区监管大队……

　　警察“惋惜”和“惊讶”

　　沈阳市每年到底发生了多少起校园暴力案件？记者与沈阳市教育局和沈阳市公安局多次联系，但是都没有得到具体的答案。最后，记者只能缩小到了派出所的范围，据破获“少年帮”团伙抢劫案的铁西公安分局家具城派出所称，在去年就有10多起校园暴力案件，一名民警向记者透露说：“其实这只是报上来的，还有很多案件没有报上来。”

　　直接处理“少年帮”的家具城派出所郝振国警长说:“现在我都替这些孩子惋惜,这些孩子已经年满16岁，而且案件性质恶劣，他们不仅抢劫多起，而且还是持械抢劫，根据我国《刑法》这些孩子都可能被判刑。如果他们刚犯案，警方就介入，他们是不会到现在这个程度的。”

　　另外，郝振国警长说：“我对这个‘少年帮’也很惊讶，他们的犯罪手段很成人化，每次行动前，他们还派人‘卧底’，而且对被抢劫方还会重复作案。一个姓刘的孩子，一个人就曾被重复抢劫过3次，其中两次是抢钱，还有一次因为没有钱，‘帮主’董刚居然把他价值780元的高档自行车骑走卖掉。从这两点看，可以证明这个‘少年帮’存在时间很长，而且十分地猖狂。”难道“少年帮”的存在就没有被相关部门察觉吗？

　　来自学校方面的沉默

　　那么这些校园暴力案件被压到了那一层呢？警方告诉记者的答案居然是学校。

　　以“少年帮”为例，当警方到“少年帮”经常进行抢劫的学校进行调查时，居然发现这些校方很早以前就知道“少年帮”的事情，而且也有学生和家长向学校反映过。可是学校却从没报过警。校方对此的解释是：第一，有的家长怕孩子被报复，第二，现在学校实行“一票否决”制度，如果学校出现重大案件，学校的先进就没有了，而且校长还有下岗的危险。

　　“一票否决”的“副作用”

　　“一票否决”制度竟堂而皇之地成了学校知情不报的理由。那么到底什么是“一票否决”？它的作用是什么？

　　记者从沈阳市教育局了解到，“一票否决”制度已经实行10年了，它是特殊时期出台的制度，当时出台的目的就是为了遏制校园暴力。它以考核学校综合治安为标准，规定如果某所学校内出现重大治安案件，并有该学校内的学生涉案，警方将把案件的处理结果通过分局或者市局上报到市政法委，市政法委则再把案件的处理结果通报给市教育局，市教育局则用“一票否决”取消该学校一切评优资格，并追究相关领导的责任。

　　从某种角度上看，“一票否决”是让校长们更注意自己学校的治安，但实施中却在一定程度上成了学校报案的“忌讳”。学校究竟该如何面对和遏制“校园暴力”？“一票否决”是否具有科学性？它能否被改动？欢迎您对此发表见解。

　　( 时代商报)