相关新闻：湖南常德临江公园安全措施差 八龄童命丧老虎口

　　　　　　　湖南常德动物园老虎咬死九龄童 父亲救子被咬伤

　　　　　　　湖南常德老虎咬死男孩续：动物园赔偿35万(图)

　　10岁的陈磊怎么也不会想到，10日下午，她与堂弟梅昌华（小名梅健）竟是最后一次在常德市动物园内游玩。年仅9岁的梅昌华，左手和右脚分别被一只华南虎咬着，哭声响彻整个动物园。欲虎口救子的梅启德也惨遭老虎咬伤，被立即送往常德市中医院抢救，所幸没有生命危险，但他的孩子被两只老虎四分五裂后，因失血过多，当场死亡。（4月11日《新京报》）

　　老虎关在铁笼子里怎么咬得到人？原来是小昌华想近距离观看老虎，就爬到了1.5米高的隔离护栏里边，趴到铁栏杆上，伸出左手不时挑逗老虎，致使悲剧发生。

　　又是没钱惹的祸！报道说，按照门票规定，儿童可以享受半票优惠。梅启德欲给两个孩子各买一张半票入园，但售票员告诉他们，最近门票涨价，须购全票。由于两家都是靠种田为生，经济条件都不好，于是只购买了两张儿童票让孩子们入园，梅健的母亲陈爱珍欲进园给孩子们照张相，顺便照看孩子，但被工作人员以没有购买门票，并保证园内有工作人员为由，拦在园外。无奈之下，四名家长只好站在门外等候。

　　人死不能复生，但小昌华的死能给我们带来怎样的思考？老虎“杀”人了，但它只是动物，无所谓犯法！显然人的法律对它没有约束力。小昌华被虎咬死应从人的方面找原因。如果小昌华父母都在身边，悲剧就可以避免－－他们是决不会让孩子是冒险爬护栏的。可小昌华的父母为了节省一张门票的钱，竟让孩子和10岁的堂哥进动物园；工作人员为了一张门票的钱，未让监护人监护孩子。

　　由此，我想起了前年11月《京华时报》的报道：三农民工翻过铁丝防护网到八达岭野生动物园看动物，一农民工被老虎咬死。他们想进去看，又舍不得买门票，三人才选择了冒险的方式——翻越防护栏，一位就这样因一张70元钱的门票而付出了生命的代价。70元钱对于每月拿几千元乃至几万元薪水的人们来说当然不算什么，但对民工来说太昂贵了，70元钱是一个民工起早贪黑三天的工资，是孩子半个月的学费，是一袋化肥钱，是一家人过生活几个月的盐油钱。

　　两起老虎咬死人事件，都是没钱惹的祸！老虎咬死的一位是农民，一位是农民的儿子。说是老虎咬死了人，还不如说是贫穷咬死了人。