深圳市某殡仪馆、3具烧焦的小孩尸体、5个多月的冷藏……去年11月在宝安龙华街道元芬市场发生的一场火灾，留下的惨痛记忆至今还在延续：烧死的3兄弟至今没有得到安息。惨痛，除了对已经去了另一个世界的人，幸存者也同样经历痛苦：孩子的母亲现在依然精神错乱，父亲因为无钱医伤面临残废。面对这些，除了听到相关部门称“会尽到责任处理”的几个字外，其他相关的人似乎离得很远，留给伤者和死者的，还是无奈的等待。

　　惨剧回放

　　一场小火3死两重伤

　　5个月前发生在宝安的这场火灾至今令很多深圳市民无法忘记：2004年11月15日凌晨3时许，宝安区龙华街道办龙华社区元芬居民小组综合办公楼20多平方米的1号商铺发生火灾，当时刘木松一家5口正在店铺里睡觉，火灾给他留下了一生的痛，他的3个儿子葬身火海，他和妻子则跳窗逃生，也被烧、摔成重伤，后送龙华医院抢救。

　　当地的一家报纸描述了当时的情形：“大火烧了20多分钟才熄灭。事后，众人才知道里面还有他们夫妻的3个儿子，已当场被烧死。3个小孩中，最大的只有7岁，最小的只有2岁。两名伤者是一对夫妻，男子叫刘木松，今年35岁、女子叫余惠碧，今年32岁。男子受伤较轻，女子后脑部受伤严重，很快被转入龙华人民医院抢救。记者当天在龙华人民医院ICU（重症监护室）看到脑部受伤的女子余惠碧，躺在病床上昏迷不醒。”

　　兄弟陈尸殡仪馆近半年

　　惨剧发生后，龙华派出所把3个小孩的尸体送到殡仪馆，然而5个月过去了，由于事情的处理没有结果，3小孩的尸体还在殡仪馆的冷冻箱里。“我不知道孩子们在殡仪馆里怎么样了，现在连孩子的尸体都处理不了，我对不起他们。”刘木松痛哭流涕。而且，他们在殡仪馆还留下了一笔6万多元的债务。记者从深圳市殡仪馆出具的一份账单看见，截至3月21日，这3具尸体已花去4.5万多元，而且每多放一天，费用就增加300元。“前两天请老乡过去问了，现在费用应该达到6万多元。”刘木松告诉记者。3具尸体何时才能火化？针对记者这一问题，殡仪馆的工作人员回答是：我们一直在等龙华派出所和龙华街道办，没有他们的通知，我们也不敢贸然火化。“而街道办的说法是：”这个事故至今还没有结案。“

　　“不知道这3具尸体还要放到什么时候？而越往后费用就越多，到时那一大笔费用谁来承担？”殡仪馆工作人员担忧地说。

　　丈夫无钱再医面临致残

　　失去3个儿子，自己又在火灾中受重伤的刘木松夫妇被送进龙华人民医院抢救，经诊断，刘木松手脚多处骨折，烧伤面积达35%，余惠碧也因跳楼摔成脑震荡。记者前日在医院见到了躺在病床上的刘木松，他身上大面积的烧伤皮肤惨不忍睹，虽然经过治疗，但他的左手臂仍然无法伸展。“当时医院请来其他医院的专家抢救治疗，才算保住性命，但留给医院的是6万多元的医疗费用。”该医院办公室主任透露：“龙华政府部门已经打过招呼，费用不要担心，他们会负责，所以我们一直没有催两位伤者离开。”

　　但记者在采访中了解到，由于没有钱，两个月前，医院已经停止给两人提供治疗和用药。对于这一情况，刘木松的主治医生告诉记者，刘木松做完了一期治疗，由于医院并不具备二期手术的治疗条件，刘木松的二期手术，包括整容、康复要到更好的三级医院治疗。“刘木松应尽快转院接受二期治疗，否则左手会致残，而后期的治疗至少要花七八万元。”主治医生告诉记者。

　　记者还了解到，1个月前，余惠碧在获知3个孩子已经死亡后，本来就没有康复的大脑不堪强烈刺激，从此变得神智不清，整天哭笑无常，经常跑到医院病房窗口欲跳楼自杀。

　　何时能处理还未知

　　采访中记者了解到，惨剧发生后，公安部、省公安厅曾经介入调查，事故被列为2004年深圳市重大火灾。最后起火原因被认定为刘租住的商铺货架起火，产生的高温熔珠跌落引燃可燃物蔓延成灾，刘木松为事故直接责任人，商铺业主林锦乙和元芬居民小组为间接责任人。刘木松不服，他认为所租的房子是没有报建、没有任何消防设施的违章建筑，申请重新认定。深圳市消防局作了重新认定，结果是维持原认定。

　　记者了解到，火灾发生后，有关部门在第一时间拘留了林锦乙（7天），并让其交出事故担保金20万元。刘木松和妻子刚入院时，曾经从20万元保证金中拨付了4.25万元医药费，此后一直没有得到其它任何赔偿。

　　“虽然责任认定自己负直接责任，但难道3个孩子的命加上两人重伤只值4.25万元？”刘木松和他的堂哥讲道。但元芬居民小组和业主林锦乙该赔多少？租户刘木松能得到多少？几方为事故赔偿标准问题一直争执不下。

　　就这一问题，记者采访了龙华街道办安委会主任梁兴光。他告诉记者，上个月他们曾经把林锦乙、宝安消防大队有关负责人和刘木松的代理人召集在一起，但因为双方提出的条件差距太大至今没有结果。

　　“一个要得太高，一个给得太少。而街道办没有执法权，我们只能代表政府找双方进行调解。如果调解不了，刘木松可以去法院起诉，法院会给出一个赔偿办法。”梁主任说。而据记者了解，同样对火灾负有责任的元芬居民小组没有过问此事。

　　反思

　　火灾跟有无消防报建没关系？

　　记者了解到，刘木松是在2004年2月与元芬综合办公楼（元芬市场）老板林锦乙签约，租铺做日用品生意。在林锦乙的默许下，刘木松在商铺内搭建了阁楼，一家5口人晚上在阁楼上睡觉。

　　在龙华安委会，记者还了解到，该综合楼从建筑到出租，一直没有经过任何部门的审批验收，是一栋典型的违法建筑，连基本的消防设施也没有。记者询问，如果当初有政府部门的严格监管，悲剧是否可以避免？对此，龙华街道办安委会主任梁兴光称：“这栋违法建筑是历史遗留问题，龙华还存在相当数量的违法建筑和无消防报建的建筑。火灾跟有无消防报建没有一点关系。”

　　而当时媒体的一段报道更令刘木松难以置信：“据一名在市场卖菜的中年人介绍，元芬市场经常停水，他指着大楼后面的一个消防栓气愤地说：”当时起火时，我们将这里的消防栓打开，里面的水很小，根本就不够用。消防民警组织众人到各自家里提水灭火，还是不够用，眼睁睁地看着大火无能为力。‘记者发现该消防栓的水带已经不见了，着火店门前地面很干燥，显然用来灭火的水很少。“

　　采访结束时，刘木松的堂哥叹息说，要是相关部门监管严一点，也许惨剧就不会发生。但在去当日火灾现场采访时，记者看到了，除了那块烧黑的店面空着，旁边的小店经营如旧。