北京律师表示：10天后将提出国家赔偿

　　今天上午10时50分，湖北省京山县人民法院在对佘祥林涉嫌杀妻一案进行了一个半小时的重审之后，审判长胡多盛宣告佘祥林无罪。本报记者在第一时间采访了佘祥林的辩护律师、北京天溢律师事务所的张成茂，他表示，由于此为一审判决，因此在判决生效前的10天之内，佘祥林还是有“罪”之身。10天之后，他将代表佘祥林着手与司法部门交涉国家赔偿一事。

　　庭审前被“控制”打起游击战

　　早上5时，住在沙洋县一宾馆内的张成茂悄悄走出宾馆，和前来接应的几名记者到医院和佘祥林会合，想立刻前往京山，但遭到当地司法部门工作人员的阻拦，要求他们坐已安排好的车辆。佘张等人坚决不同意，并自行开车前往100公里之外的京山县。

　　昨天晚上，京山县法院一名副院长专程赴沙洋县与佘祥林和张成茂会谈，要求他们乘坐法院安排的车辆前往京山。会谈完后，张成茂回到宾馆，发现隔壁住了几名身材魁梧的男子，他们开着房门，注意着张成茂这边的举动。佘祥林现在迫切需要媒体的公正报道，以查办制造冤案的元凶，得到应有的赔偿。佘张两人商量如何摆脱“控制”，几名热心记者表示可以提供车辆，并帮助他们前往京山。今早6时正，张成茂给记者发来短信：“我们已经在按照我们的方案成功行动。”

　　检方证据全部围绕“祥林嫂”

　　9时准时开始的庭审完全按照正常的程序进行，合议庭由审判员胡多盛、杨云、熊华滨三人组成，胡多盛担任审判长。先由审判长核对佘祥林的身份，然后是京山县检察院的公诉人宣读起诉书，佘祥林陈述，公诉人提问，出示证据并质证，法庭辩论，最后陈述。

　　11年前审理此案时，检方出具了大量的证据指控佘祥林杀死了自己的妻子张在玉。这些所谓的证据包括报案证明、警方现场勘查材料、抓获经过、佘祥林的供述、作案图、作案工具、指认沉尸地点等等。而今天，证明佘祥林杀人罪成立的所有证据都不得不被搁置，代替它们的是多份紧紧围绕“祥林嫂”张在玉的证据。这些证据包括张在玉还活着的DNA检测证明，报告证明，3月27日回到京山县的张在玉就是出走了11年的“祥林嫂”，她不但没死，而且还在山东与人再婚生子。这证明11年前的女尸另有其人，佘祥林杀妻案是一个彻头彻尾的冤案！

　　昨天下午召开新闻发布会时，法院还介绍说，由于案件已没有争议，庭审预计只有半个小时。但是，今天的庭审超出了1个小时，原因是宣读新的证据时花费了较多时间。上午10时35分，合议庭宣布休庭15分钟。重新开庭后，审判长宣读了审理结果：佘祥林杀人罪名不成立。

　　公正列车为何晚点11年

　　为佘祥林辩护的张成茂在庭审中对这起冤案发表了感想，“佘祥林终于等到了晚点11年的公正列车。在庆幸我的当事人沉冤得雪的同时，我们必须关注产生这一切的深层次原因，这个原因不解决，显然还会有下一个佘祥林。”

　　这番感言并非因佘祥林一案而危言耸听。河北青年聂树斌10年前因强奸杀人案被执行死刑，10年后的今天真凶落网，才使冤情暴露。已经被执行死刑的和还在押的服刑犯，有多少人情况还和佘聂二人相似？恐怕没人敢说“没有”。

　　北京律师遭遇重重阻力

　　就是在佘祥林一案真相大白的情况下，为他辩护的律师也遭遇重重阻力。佘祥林的第一个金姓律师因受到压力而退出，他专门从北京聘请的张成茂律师现在也“愤怒”了。

　　张成茂介绍说，他到法院依法查阅、复印11年前的案件材料，但京山县法院一开始说不让复印，第二天才说行。而印完之后，他发现其中有许多缺页，从缺页的前后内容可以推断出，所缺内容极为关键，比如有的缺页上应该有当事人的签名等。此外，张成茂到荆门中院要求查阅当年判佘祥林死刑的档案时，遭到拒绝，其理由是现在重审的是判佘祥林坐牢15年一案，并非判其死刑一案，两者没有关联。张成茂说，两案被告均为同案同人，如果将死刑档案和后来改判有期徒刑的档案对比，肯定会在证据等方面有所发现，怎么能说两者没有关联呢？

　　国家赔偿将有诸多争议

　　张成茂说，截至目前，他和佘祥林还没有决定最终向义务赔偿机关提出的具体赔偿数额。他介绍说，按《国家赔偿法》，人身伤残、医疗费、误工费等等肯定是要赔的，争议之一是精神损失费有没有。此外，佘祥林一案是连环案。他母亲为儿子申冤，却被警方无故关押9个月，被释3个月后即含冤去世；他哥哥为兄弟申冤，也被警方无故关押41天，天门市3个农民作证说见过“祥林嫂”，也被警方关押，逼迫他们承认自己是作伪证。活着的人应该可以获得赔偿，而佘母呢？佘母去世后，从法律上来说有些权利就灭失了，即使和义务赔偿机关协商后可以赔，怎么赔法？按被关押9个月来赔，还是错误关押致死人命来赔？这些都是难题。本报记者杨昌平

　　北京消费者提出首起“苏丹红”诉案