“五一”黄金周将至，在早已习惯了长假期间机票、酒店价格上涨之后，我们突然发现今年又要面对新“涨”点———景点门票！“五一”黄金周前，国内多家知名景点纷纷举行价格听证会，制订新票价方案，准备在黄金周到来前实施。据了解，张家界、九寨沟等景点有的虽未明确涨价数目，但涨价已是大势所趋，“涨势”比往年更猛。（见4月12日《新闻晨报》）

　　我国自1999年起实施连续7天长假制度，当时的考虑之一是，希望借此刺激集中旅游消费、扩大内需、拉动经济增长。黄金周长假制度实施几年来，在刺激游客人数和旅游收入的同时，却也弊端丛生，因此“取消黄金周”的呼声不绝于耳。不久前，国家旅游局政策法规司负责人明确表示，有关方面的确对调整长假安排的问题进行过讨论，但是最后决定仍继续实行黄金周长假制度。

　　不过有这样一个矛盾不能回避，黄金周的初衷是为了让更多的人出门旅游，而旅游景点门票的无休止上涨，事实上则把越来越多的人堵在了家里。

　　不少景区的涨价理由是“减轻景区压力”，利用涨价来限制目前超负荷的参观客流，保护文物古迹。果真如此的话，干脆取消黄金周不就得了吗？事实上，在不少人对黄金周提出质疑的时候，旅游部门恰恰是最忠实的拥趸———黄金周带来旅游产业的高额利润，其最大的受益者就是这些旅游景区，黄金周期间的收入在其年度收入中占据着相当比例，如此诱人的一块大“蛋糕”，旅游景区岂能轻易放弃？有人说，此次涨价大潮源于北京“六大世遗景点”的价格调整方案。但据近日《新京报》报道，北京地区以“六大世遗景点”为主的景区宣布，仍将沿用以往的门票价格，去年年底有关部门拟订提高的票价“暂不执行”。这是由于北京有关部门受到了外界压力，所以在综合了各方意见后，决定暂不调价。为什么各地景区纷纷对“六大世遗景点”的涨价风波争相追逐，却对最终的“暂不调价”一点置之不理呢？这就难免要使人怀疑他们涨价的真实目的。

　　有报道称，在张家界武陵源核心景区158元门票收入中，真正直接用于资源保护的费用只有区区8元。不管是不是坐飞机来张家界的游客，购买的核心景区门票中，竟有10元是“机场建设费”；更令人难以理解的是，门票收入中要拿出47元支付“景区管理成本”———这意味着，维持管理机构运作的代价竟然是资源保护费的近6倍。看到这些，不禁让人怀疑这种所谓的保护，究竟是为了保护景点本身呢，还是纯粹为了“保护”某些人的收益？

　　黄金周长假诱惑人们忍不住想出去旅游一番，但在景区的高额收费面前，人们却往往不得不停下匆匆的脚步。几年的黄金周期间，我从未出去旅游过一次，黄金周的意义于我来说，充其量也就是一个乏味的假期。不是没有钱，不是没时间，实在是这种趁火打劫式的涨价叫人从内心深处生出一种深深的厌恶。可以断言，如果放任这种涨价风波无限蔓延的话，黄金周在公众心目中的“含金量”将会变得越来越低。

　　到底什么该涨、什么不该涨？涨价由谁说了算？这些钱最终将被用在哪里？从这种意义上看，即将于“五一”前正式发布实施的《关于进一步做好游览参观的门票价格管理工作通知》值得期待。希望今年的黄金周里看到的，不再是诸多商家的“涨”声一片，希望黄金周能够真正成为公众的一次“黄金假期”，而不仅仅是商家的一次“黄金商机”。(稿源：工人日报)(作者：赵志疆)(编辑：潇湘行)