日前,考研论坛上有帖子称,北大法学院教授陈瑞华在课堂上公然侮辱自考生:“这些没有经过法学正规教育的人,三四年在北大混吃、混喝,蹭课听,到头来靠死记硬背也能混进北大。今年凡是进入复试的自考生,我们一个都不要,档次太低。”近日,陈瑞华表示他没有讲过侮辱自考生的话,但承认讲过类似“大量自考生进入复试,是法学院的悲哀、北大的失败”的话。(4月14日《新京报》)如果纠缠于北大统考生与自考生孰优孰劣的比试,则见木不见林了;如果继续抓住陈瑞华教授那几句真伪不明的“侮辱性”言论不放,对其进行无休止的人身攻击,则未免失之浅薄了。一叶而知秋,透视陈瑞华教授类似“大量自考生进入复试,是法学院的悲哀、北大的失败”的担忧,其背后是力图维护学术传统的精英思想,以及隐然成形的“教育山头”意识。
陈瑞华的言论,恐怕不只是为了高声宣扬身为正统北大人的优越感,他的言论应该还是有些现实针对性的———随着研究生扩招,大量的社会考生有了进一步深造的机会,其中不排除有许多优秀的研究型人才;但同样不否认,不少自考生“聪明”地抓住了僵化的研究生招考体制的漏洞,“靠死记硬背”成功。如此,研究生的学术含金量势必下降,眼下高校“水货”硕士生、博士生比比皆是的现状就说明了这一点。不过,这里的症结要归咎于研究生招考体制本身不够科学。我们肯定居于学术考虑的北大精英思想的合理性,但并不意味着可以以此为理由,大搞“教育山头”,将北大研究生资源狭窄化成内部人才能享受的特权,而对社会考生特别是自考生不问青红皂白就“杀无赦”。