英国大选工党暂时领先政坛渐显三足鼎立之势 布莱尔布朗强唱将相和

　　■文/本报特约记者梅妍

　　截至18日，英国大选活动已经拉开帏幕并见端倪。经过第一周各政党有关经济和公共开支政策的较量，英国最新民意调查显示，英国首相布莱尔领导的工党在竞选活动中暂时处于领先地位。照目前的形势，工党在5月5日大选中继续胜出的可能性仍然较大。但是，英国舆论分析，工党的优势已经不明显，而且随着自由民主党在议会中日益巩固自己的地位，英国政局已经从八年前工党一边倒的胜利慢慢显露出了三足鼎立的态势。而工党内部围绕布莱尔和布朗谁为党首的争议也成为此次大选的看点。

　　“我投不投票，与你无关”

　　教皇的葬礼和查尔斯王子的婚礼让布莱尔不得不推迟到4月11日才正式解散议会，并确定5月5日为大选日。竞选活动序幕拉开的第一周，英国的三大政党——保守党、工党和自由民主党——迫不及待地发力较劲，陆续公布了他们的竞选纲领。但是，同政党和英国媒体的忙碌相反的是，选民们似乎仍然处在2001年上一次大选时的冷漠状态，当时59.4％的投票率是二战后的历史最低点。

　　为了鼓励更多的选民到投票站投上自己慎重的一票，选举委员会煞费苦心，在伦敦市中心的特拉法加广场竖起了两块三米多高的广告牌，目的是希望说明政治如何影响到了人们生活的方方面面。广告牌上端“5月5日投票”的字样还算是醒目，但是记者发现，能够停下来看看宣传牌的人仍然不多，更可怜的是上个星期天举行的伦敦马拉松马上就让那两块流动广告牌不见了踪影。

　　不过，有趣的是，一些英国朋友告诉记者，虽然中国人现在都知道，询问别人的工资收入或者问女士的年龄都是不礼貌的，但是，殊不知在英国，支持哪个党派也纯属个人隐私，所以被问及是否会去投票或者投哪个党派票的时候，不少英国人会含糊其辞地推搪过去。

　　工党经济卖点失灵了？

　　虽然英国老百姓嘴上不说，但是他们心里很明白。1997年布莱尔打着“新工党、新国家”口号压倒性地从保守党手里夺过政权，并成功地在首相位置上呆了两届。稳定的经济和较低的失业率这些年来都是工党赢得民心的法宝。而工党之所以这次能够在竞选活动之初保持领先，主要原因还是经济。MORI和ICM民调公司在竞选活动拉开序幕时做的调查分析都指出，三分之二的英国人对于工党执政期间的英国经济发展比较满意。在过去的大选中，一旦老百姓在经济这一项上竖起了大拇指，十有八九就意味着该政党胜算在握了。

　　但是，经济分析人士在上周工党宣布了竞选纲领之后不无担心地指出，工党的开支计划显示，如果工党第三度入主唐宁街，加税似乎是不可避免的。

　　这次工党在竞选纲领里继续承诺不提高最低和最高税率，这也是他们在1997年和2001年两度获胜的原因之一。但是现政府却没有承诺是否会降低国民保险税。这一点让中产阶级越来越不满，他们觉得政府的税收制度保护了低端和高端的收入人群，在无形中不断挤压中产阶级。

　　所以，英国广播公司等媒体的政治分析专家指出，如今的工党已经逐渐失去了当年的豪气和进取精神，到目前为止他们在竞选活动中的弱势就是没有有效地把老百姓对经济的普遍满意程度转变成有利于自己的决定性支持票。

　　布莱尔布朗貌合神离？

　　这次大选布莱尔寻求三度连任之时，更多的矛头除了指向工党现政府全民医疗服务等公共服务上的糟糕管理外，伊拉克战争之后，布莱尔的诚信度也在很大程度上受到了选民的怀疑。而此时，财政大臣布朗无论在工党还是老百姓里面都有了一批忠实的跟随者。

　　早在布莱尔宣布自己要“做满第三个任期”之前，工党内部就已经有不少人支持财政大臣布朗代表工党竞选下届首相。英国《每日电讯报》今年年初就通过连载《布朗的英国》一书披露了布莱尔和布朗将相不和的原委，说到底还是布莱尔没有诚信。布莱尔曾经许诺会辞去首相一职，让布朗继任。但是此次布莱尔不但出来竞选首相，还要做满他的第三个任期，因此，布莱尔和布朗两个人关系紧张成为全国皆知的秘密，而且选民们进一步怀疑布莱尔的诚信度。《独立报》17日公布的一份最新民意调查显示，目前工党的支持率是40％，保守党34％，但是，如果布朗被选为工党领袖，政府的支持率将达到45％，保守党的支持率则会降到31％。

　　但是无论曾经有过什么不快，这次竞选活动中布莱尔似乎也有意突出布朗的重要地位，工党几乎每一次活动更是少不了“布莱尔－布朗组合”，特别是4月15日MG罗孚汽车宣布同上海汽车工业集团的收购计划谈判正式破裂，这家已有百年历史的英国大型汽车工业公司破产之后，布朗随即推迟了美国之行，马不停蹄地同布莱尔赶到罗孚汽车所在地伯明翰，当即就宣布政府提供1.5亿英镑的援助金。

　　17日英国《独立报》又披露，英国首相布莱尔已与布朗达成协议，如果工党在5月英国大选中获胜，将进行内部权力平稳过渡，即让布朗成为工党领袖和新一任英国首相。

　　报道说，双方谈判由原首相办公室发言人阿拉斯泰尔·坎贝尔牵线搭桥，关于交接班的主要话题包括工党第三次获胜后的内阁组成。其中，布朗要求获得高级职位，以保持目前他与布莱尔在工党内部的联盟；而布莱尔则要求，如果选举获胜，他至少在公开场合完成第3个首相任期。

　　但报道援引布莱尔亲密助手的话说，布莱尔可能难以如愿，他在17日已收到警告，再当4年首相“工党无法容忍”。工党前领袖哈特斯利爵士说，他希望布莱尔再当两年首相，而后让位，因为即使这次选举工党大胜，那也有布朗的一份功劳。

　　报道还说，布莱尔已获得保证，即使布朗上台，也会保持政策的连续性。“布朗已经理解，要成为工党领袖、成为成功的首相，就必须成为新工党中的议员”。

　　在工党的竞选广告里，布莱尔似乎更想沾点布朗的人气。在这个出自《英国病人》和《冷山》导演安东尼·明格拉之手的片子里一扫布莱尔和布朗两人被媒体炒得沸沸扬扬的明争暗斗，大家在电视里看到的完全就是布莱尔－布朗的政治组合挑灯夜战、重燃友情的温馨一幕。当然，如此“煽情”的竞选广告也不免引来舆论和部分选民的冷嘲热讽，特别是首相和财相共进早餐的“表演”更是让不少网民评价为“木讷”和“做作”。

　　保守党支持者更坚定

　　如果说还有一部分曾经信赖“新工党”的选民不再认为布莱尔是竞选财富而远离工党，相比之下，保守党支持者的态度似乎要明确许多。根据《伦敦旗帜晚报》17日公布的民意调查显示，73％的保守党支持者已经决定了投票意向，而工党支持者只有65％的人下定了决心。

　　其实，保守党可以说是英国历史最悠久和最成功的政党。像丘吉尔、撒切尔这样代表一个时代的首相人物都出自保守党。从本质上来说，保守党反对的是意识形态，他们更信奉实打实地管理国家，如果出现同大英帝国的身份和文化相抵触的问题，那就该出手时就出手了。这也是这次大选活动一开始保守党领导人霍华德就大打“移民和难民”这张竞选牌的原因之一。

　　英国舆论大多认为，移民和难民问题向来在竞选活动中不是大党派的竞选主轴，也是需要特别小心处理的问题，因为这在很大程度上会受到各方“排外”以及“种族歧视”的指责。但是，今年保守党却“冒天下之大不韪”首先向工党现政府的移民政策发难，逼得工党不得不在竞选活动中提出推行打分制移民制度。

　　但是，由于第一周的竞选活动的核心话题还是经济，所以虽然保守党希望增强选民们对于移民、难民问题严重性的认识，但是到现在为止，还没有迹象显示保守党的这一竞选策略得到了决定性的支持。

　　自民党有望稳中有升

　　就在工党和保守党相互指责对方政策漏洞百出时，记者近来强烈感受到，的确有一部分对布莱尔失去信心的选民开始关注第三大党自由民主党。其中的原因主要有三：其一，二战之后，英国政坛只在工党和保守党这两大政党之间交替，一些选民已经开始厌烦了这两大党派的官腔十足，说的和做的各管各的作风。他们也不希望英国演变成美国那样的两党制，或许让一个从来没有执政过的自由民主党上台，还能看见一点新的气象；其二，自由民主党在竞选纲领里特别提到了对年薪超过10万英镑的高收入人群征收50％的个人所得税，这个提议在《独立报》上周四委托NOP做的民调中受到了73％的英国人的拍手称赞；其三，自由民主党的领袖肯尼迪还是挺有人气的，选民们认为他是个有原则的人而且为人真诚，在伊拉克战争问题上，他和他的政党自始至终坚决反对。

　　虽然，这次大选自由民主党没有胜出的机会，他们的支持率从竞选活动之初的20％上升了一到两个百分点。但是舆论普遍认为，如果他们能够沿袭2001年大选时的高昂士气，继续赢得更多的议会席位，那么今年不仅是自由民主党具有里程碑意义的一年，而且最终英国政坛将被推向真正的三足鼎立。

　　（本报伦敦4月18日电）