英国《金融时报》13日发表文章说，按目前的经济增长速度，中国需要25年才能达到日本目前的人均GDP水平；需要30多年，才能达到今天韩国人均GDP相对于美国的比例。所以追赶的距离还是很大的，但赶超的机会也很巨大。文章摘要如下：

　　根据经济史学家安格斯·麦迪逊提供的材料（最新材料截至2004年），按照购买力平价计算，1978年至2004年间中国的人均国内生产总值（GDP）增加了370％，年趋势增长率为6．1％。然而1950年至1973年，日本的人均GDP增加了460％，趋势增长率为8．2％。1962年至1990年间，韩国的人均GDP增加了680％，趋势增长率为7．6％。按照亚洲邻国的标准衡量，中国的经济增长还远远算不上惊人。然而有理由相信，中国的表现应该能够胜过上述所有国家。

　　首先，一个国家所能达到的经济增长速度，视该国与全球最发达经济体生产率水平之间的差距而定。这就是每一代赶超他国的经济体增长速度往往快于上一代的原因。当中国的经济高涨开始时，该国按照购买力平价计算的人均GDP只是美国的1／20。现在，在经历了25年的快速增长之后，中国的人均产值约为美国的1／6。但是在日本无与伦比的经济高涨开始之前的1950年，日本的人均GDP就已经是美国的1／5。

　　其次，中国像当年的日本、韩国等一样，具备经济快速增长的所有要素：工作努力、起初廉价的劳动力；将大量人员从生产率低下的农业部门向生产率较高的制造业转移的能力；适宜的外部环境；稳定的政局；以发展为导向的政府。

　　第三，中国的总固定投资率显然高得出奇，超过了GDP的40％。中国的投资率之所以高得出奇，是因为中国的人均GDP非常低。目前中国的人均GDP（按照购买力平价计算）相当于韩国1982年和日本1961年的水平。但在那些年，韩国的总固定投资率低于GDP的30％，而日本则为32％。

　　鉴于中国享有的机遇及其投资力度，中国的增长速度本该更快。之所以没能做到这一点，是因为投资缺乏效率。衡量投资效率的一个简单指标是“资本—产出增长比率”（ICOR），即投资与产出增长的比率。ICOR越低，投入资金的效益就越大。中国ICOR的5年移动平均值现已升至5。在20世纪60年代的经济快速增长时期，日本的ICOR接近3。20世纪60年代和70年代，韩国的ICOR在2和3之间。

　　此外，按目前的经济增长速度，中国需要25年以上的时间才能达到日本目前的人均GDP水平。需要30多年，中国才能达到如今韩国人均GDP相对于美国人均GDP的比例。追赶的距离还是很大的。

　　但是不要以为中国的快速增长是非同寻常的昙花一现。那既不是非同寻常，也不是昙花一现。要实现快速、持续的增长，在许多方面还存在很大障碍。然而，赶超的机会也很大。中国经济快速赶超的时代也许正处于中期，而非末期。稿源：参编