婚宴碰上丧宴，妻子闹离婚，丈夫气成植物性神经紊乱，妻子的爷爷一气之下一命归天。妻子奶奶突然瘫痪在床。酒店起诉要餐费，婚宴主人反诉索赔精神损失。 新婚夫妇离婚官司已经起诉到法院。

　　尽管消费者权益保护法第十四条规定，消费者在购买、使用商品和服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利；尽管红白事相撞已经是社会公众公认的晦气的风俗习惯，但是法律规定得过于笼统，缺乏可操作性。

　　被告成先生听到原告方证人的举证时，顿时捶手顿足、涕泪横流地呼喊起来：“假的！假的！”随即手脚抽搐起来，法庭审理被迫终止。

　　这是2005年4月13日，发生在北京市通州法庭上的一幕。

　　一桩只有两千多元餐费的民事案子却吸引了中央人民广播电台、北京电视台、北京晚报、上海东方电视台等多家新闻媒体的关注。

　　“今年1月2日，我们来到位于通州区的福兰德大酒楼(玉带河店)参加成先生的婚礼。

　　11时左右，司仪刚开始宣布婚礼开始时，二十多个披麻带孝的人拥了进来，坐在婚宴旁边的两张圆桌旁，准备用餐。屋子里顿时白花花的一片，我的头发都立了起来，怎么会这样？”成先生的朋友刘小姐回忆说。

　　在成先生的老家内蒙古，红白事撞车是特别不吉利的事儿，都要设法避开。

　　亲友们立即去找经理，当时经理不在现场，服务员表示她们也没有办法，因为人家也是提前预定的。等经理赶到现场与丧事一方的人反复协商，丧事一方的人在二十多分钟以后才离开现场，并由酒店出钱打了七八辆出租车，将二十多位丧事方的客人安排送到福兰德北关分店。

　　随后婚礼接着举行，因为丧事的冲击，成先生并没有在婚礼结束时结算餐费。一怒之下，成先生还摔了桌子上的转盘。

　　麻烦并没有就此结束，不久，新娘的爷爷得知此事，气得一命呜呼，新娘的奶奶因为老伴去世突然瘫痪。

　　新娘也觉得红白事撞车不吉利的风俗应验了，每次见到成先生都难受，春节后就张罗着离婚，现在离婚官司已经起诉到法院。

　　见到记者时，成先生已经泣不成声。他说，就是因为他不在离婚协议书上签字，否则他们俩人相恋6年的感情早已经画上了句号。

　　不久，福兰德大酒店将成先生告上法庭，索要2461元的餐费和560元的损失费。

　　4月13日，双方律师在法庭上就丧宴一方是否预定婚宴、酒店是否违约等事项展开质证。

　　原告律师认为，丧事一方的客人也没有提前定位而是偶尔上门的散客，此事纯属意外。实际上，成先生当时并没有包下整个酒楼，也没有提出不接受散客。婚礼中，福兰德总部的刘经理还特意给成先生的父母敬酒表示歉意，对方也接受了。并没有影响婚礼的举行。

　　而被告方律师则认为，成先生和酒店已经约定只承办他这一场婚礼，不再接待任何喜筵和生日宴，另外，酒店要预留八辆车的车位，接受礼仪小姐的服务等服务项目，而酒店方均未做到。

　　成先生当庭提出反诉，要求酒店赔偿精神损失费20万元。

　　酒店能否追回不足三千元的损失，成先生能否得到精神赔偿费20万元，按照合同法来追究违约方的违约责任成了本案的焦点。

　　由于成先生在法庭上两度抽搐、语不成声，法院只好停止审理，择期再审。本报记者 侯兆晓