省委统战部原副部长徐裕年否认贪污

　　被控贪污425万，二次出庭称自己不算国家工作人员，身份主体不构成贪污罪

　　本报讯　(记者吴秀云　实习生李琼)涉嫌7年贪污425万！继去年9月16日在广州中院出庭受审后，广东省委统战部原副部长(正厅级)、广东海联大厦有限公司(以下简称海联公司)原董事长兼总经理徐裕年昨天上午再次坐上广州中院的被告席。财务人员黄蕾和他一起受审。为了佐证指控，检察机关昨天补充了两份审计机关出具的海联公司审计报告，徐裕年虽已古稀之年，但思维清晰，他先是辩称自己不管财务，又称在海联公司工作期间他不算国家工作人员，不能构成贪污罪。

　　指控：7年贪污公款425万

　　徐裕年今年72岁，广州市人。广州市检察院指控，徐裕年自1994年10月到2001年10月的7年间，利用自己担任海联公司董事长兼总经理(在此职务前他曾担任省委统战部副部长)的职务便利，指使公司财务人员黄蕾，通过截留资金和虚列支出等手段，将海联公司的333.15万元占为己有。除此之外，2000年12月，他还将下属公司的一辆价值32万余元的凌志小轿车据为己有。而帮助徐裕年的财务黄蕾也利用这个机会捞了102.4万余元。检察机关还指控，在2001年11～12月，徐裕年将张国平(另案处理)退回的融资款60万元没有入账，而是直接放进自己腰包。

　　检察机关认为，徐裕年将公司巨额财物占为己有，已构成贪污罪，而黄蕾利用职务之便占有了大量财产，同样构成贪污罪。

　　焦点：是否构成贪污罪

　　徐裕年对检方指控的数额和罪名都当庭提出疑问。他辩称，1998年以前他在海联公司不管财务，检方指控的第一笔70多万元，应该扣除他归还的22万元。他还辩称，海联公司名为中外合作公司，实际上只有外方出资，没有中方财产，而他担任外资公司老总时不算国家机关工作人员，又不是国有公司工作人员，根据法律规定，只有国家工作人员才是贪污罪的主体，因此他不能构成贪污罪，只构成职务侵占罪。

　　检方则认为海联公司为中外合作公司，其中包含中方财产，这部分属于国家公共财产，因此他已构成贪污罪。

　　辩解：是新旧体制的矛盾

　　昨天，应徐裕年要求法庭休庭十多分钟让他和黄蕾仔细研读新证据。再次开庭后，徐裕年思路清晰地发表了长篇辩解意见，说自己的身份从主体上不构成贪污罪，如今出庭受审，是新旧体制的矛盾，在改革开放大潮中，他们这些弄潮儿根本想不到哪些行为会触犯法律。

　　围绕徐裕年“是否构成贪污罪主体”这一焦点，双方在庭上展开激辩，法院未当庭宣判。