新华网上海4月20日电（记者杨金志、仇逸）正版和盗版之争，在许多百姓心中是一种品牌和价格的博弈。盗版人人喊打的同时，也有少数人对它们心生同情；正版义正辞严的同时，也需要以实际行动为反盗版更添一份力量。

　　正版价格过高是盗版滋生的重要土壤。在我国，知识产权的概念从“藏在深山人未识”，到现在几乎人人耳熟能详，宣传的力度不可谓不大，但是盗版依旧屡禁不止，很大程度上就是因为缺乏利益平衡机制。

　　比如，压制一个光盘的成本只有几毛钱，盗版卖几块钱，而正版卖几十元、上百元、上千元。像微软的系列产品，动辄数千元。哪怕盗版没有升级服务，要冒系统不稳定的风险，不少人还是选择它。

　　诚然，盗版不需要支付版权金成本，但是，即使把版权金考虑在内，正版也还是太贵。除了售价外，正版的维持和维护费用也不菲。

　　上海市版权局负责对著作权领域的侵权盗版行为进行打击，主要包括音像制品、图书、软件等。以盗版软件为例，不仅要查处零售市场“淘”盗版软件的行为，还要对大型电脑商场内预装盗版软件进行打击。

　　版权处一位姓施的负责人告诉记者：行政执法只涉及是否侵权，不涉及定价；但是在执法中也听到不少用户的抱怨，主要认为正版定价不合理，虚构价格、造成不公平的垄断竞争。对此已经向部分正版生产经营机构进行了反映和呼吁。

　　除了著作权领域，正版商品卖的价格与国外持平甚至更高，已经是一个普遍的现象，在收入低、知识产权后发的中国，品牌的价格不低于品牌的母国和发达国家。

　　对这种“价格倒挂”现象，上海大学知识产权学院院长陶鑫良坦言：完备的知识产权保护是应该的，但我们的消费倾向不应该是哄抬名牌的价格，应该在法律的范围内最大限度地保护国家利益、消费者利益和国内企业的利益。

　　陶鑫良教授对正版提出了两个质疑，一是知名品牌的附加值应不应该这么高？现在的状况是：世界品牌中国造，品牌价值何其高？除了手机、音像产品，以服装为例，一件Ｔ恤，同样的面料，同样的加工，同样的使用功能，如果是没有品牌或者是一个小品牌，恐怕也就十元钱；但是，如果是贴上了世界名牌的标志，可能就要几百元、上千元。

　　二是专利使用费定价是否合理？以ＤＶＤ为例，我国的厂商每生产一台ＤＶＤ，售价的一半左右就要作为专利使用费付给外方，连讨价还价的过程都没有，实在太“慷慨”了。

　　过去，曾有人形容制售盗版是“有贩毒的利润，没有贩毒的风险”。自从我国刑法降低侵犯知识产权刑事犯罪的门槛后，制售盗版已经具备了高风险。依靠强有力的执法、密集的打击，可以改变盗版猖獗的局面，而有了正版的配合和努力，才不会出现盗版屡禁不止的现象。