本报记者柯卉综合报道

　　民主党不懈的努力终于有了回报。美国东部时间周二，美国国会外交关系委员会就总统布什提名的美国常驻联合国代表人选进行了表决。由于一名共和党委员临阵倒戈，投票以9比9平局告终，布什提名的联合国代表博尔顿未获通过。另外，委员会成员一致同意，再次提名表决至少推后两周进行，不过具体的时间尚未确定。显然，民主党人可以利用这两周时间，搜集更多不利于博尔顿的证据。

　　倒戈的共和党委员乔治·沃伊诺维奇（GeorgeVoinovich）来自俄亥俄州。他的临时倒戈，让白宫计划落空。白宫原本认为，该委员会主席卢格是共和党人，18名委员中，有10名共和党人，博尔顿的提名会稳当通过。

　　表决结束后，沃伊诺维奇表示，他本打算支持博尔顿，但是从民主党委员处获悉对博尔顿的指责，让他改变了主意。沃伊诺维奇表示，支持博尔顿会让他感觉“很不舒服”。因为“待人接物的技巧，与同事相处的融洽度，对任何一名政府工作人员都很重要”。他同时表示，并不担心白宫的报复，当然，沃伊诺维奇并不坚决反对对博尔顿的提名，只是认为需要更多的时间，以掌握更多相关信息。而这名共和党参议员的暧昧态度，也令未来的表决充满悬念。

　　第一回合占了上风的民主党人说，博尔顿也许会被要求重返国会，接受更多问讯，而外交关系委员会也可能现在就传其他的证人。比登参议员介绍说，证人中包括一些曾经遭受博尔顿胁迫的政府工作人员。在上周的听证会上，参议员们连珠炮般发问博尔顿，曾经做过哪些打击报复其他人的行为。

　　3月7日，布什任命负责武器控制和国际安全事务的副国务卿约翰·博尔顿出任美国常驻联合国代表，此举随即招致民主党人强烈不满。据美国国内媒体披露，为阻止或拖延博尔顿成为美国驻联合国大使，批评人士不遗余力。

　　目前，对博尔顿不利的指控包括：由于不满某高级情报专家对古巴的态度，对其采取了不正当处置；以及出于意识形态方面的原因，博尔顿还经常阻止前国务卿鲍威尔获得敏感信息等。不过，美国总统布什以及国务卿赖斯，对博尔顿的支持始终如故。

　　毕业于耶鲁大学法学院的博尔顿是美国政坛出名的“鹰派”人士，对联合国的地位多有不满言辞。他曾经公开表示，如果联合国重组，那么只需要一个安理会常任理事国，那就是美国。3月29日，美国59位前外交官还联名致信卢格，“鉴于（博尔顿）的言行，他将不能在联合国有效地实现美国国家利益，我们敦促你们反对对他的提名。”