在前几天公示的“全国劳动模范和先进工作者”候选人名单上，姚明名列其中。在很多人看来，这再正常不过。这位誉满全球的篮球明星，当全国劳模理所当然。

　　孰料，有人表示异议了。而且在全国范围内引起了争议。有代表性的异议是北京一位教授所说的，劳模是平凡人中有突出贡献的人，是劳动者学习的榜样，应该从广大劳动人民中产生。

　　　这就奇怪了。什么叫平凡人？什么叫劳动者？难道姚明现在不是凡人，也不是劳动者了？

　　这里首先必须搞明白什么叫劳动。这么多年的拨乱反正、正本清源，可至今仍有人认为，劳动主要就是干体力活，至少也是默默无闻地在不起眼的岗位上的工作。比如时传祥、王进喜、张秉贵、李素丽、徐虎……，这些清洁工人、石油工人、营业员、售票员、水电工等等，才是劳动者，才是名副其实的“劳动模范”。而除此之外当劳模的人，总有点看不顺眼：这能叫劳动模范吗？

　　　观念，有的时候真具有很强的支配力，观念的陈旧、僵化、滞后，往往犹如给自己戴上一副别样的有色眼镜，看啥都看不清、看不准、看不远。你看嘛，姚明曾两次当选为上海市劳动模范，在上海似乎没有任何异议。姚明的爱国主义情怀，高尚的道德品格、非常敬业的职业精神、杰出的骄人的业绩，当劳模乃天经地义。怎么上海人没有说三道四的？而一旦上了全国劳模的候选人名单，怎么就如此惹眼？到底招惹谁了？碍着谁了？可见还是观念问题吧！

　　　按最基本的词义，所谓模范，就是可以作为榜样的，值得学习的。姚明，无论从哪个方面看，怎么就不能作为榜样、值得学习？怎么就不适合当全国劳模？

　　【作者:怡然】