发改委不可能控制景点的价格上涨，有上涨意愿的景点基本都已得到地方政府的批准

　　正在计划“五一”出游的人们明显感觉到价格上涨的压力。除了大家习惯的旅游高峰带来的交通住宿的涨价，这个黄金周还有一个新的“增长点”——景区门票，全国各大景点纷纷在“五一”前后上调门票价格。

　　根据河南省发改委的批复，嵩山少林风景区门票价格将由40元涨至100元。4月18日，登封市嵩山风景名胜区管委会宣布：新价格将从5月10日起执行。

　　之前，张家界风景区已经公布于4月16日将门票价格从158元提高至245元;黄山旺季票价从135元上调至200元；九寨沟、黄龙风景区旺季门票将从原来的145元和110元分别调至200元和180元;“红色旅游”胜地井冈山的门票，也将从100元涨为156元。

　　新上海国旅的胡金龙告诉《瞭望东方周刊》:“门票上涨有跟风效应，媒体报道的涨价景点都是比较知名的，事实上很多小的景点也在提高价格。”

　　在各界的质疑声中，为了“分流游客”和“保护景区”，各景区正在将涨价“进行到底”。

　　旅行社很为难

　　对于景点门票提价，旅行社始终处于比较被动的状态，对其组团会带来一定的影响。

　　从目前上海各大旅行社提供的线路来看，本次“五一”黄金周的价格比平时大概上调10%-20%，与春节黄金周基本持平，考虑到门票上调的因素，旅行社的利润显然被压缩。

　　上海传奇旅行社的彭小姐向《瞭望东方周刊》透露，现在旅行社之间的竞争非常激烈，价格很难提上去，景点门票价格纷纷上涨，各旅行社会采取价格适当上浮的办法，但是旅行社的利润还是在被压缩。

　　其实，景区门票价格上涨并不是刚刚出现。早在去年9月，周庄就将门票价格从60元上涨到了100元，当时旅行社就避开周庄，开拓朱家角、西塘、乌镇等替代的江南小镇游。

　　而面对今年“五一”的热点景区价格全面上调，旅行社想避都避不开了，只能忍痛降利。

　　胡金龙说，由于涨价效应，游客会一窝蜂拥入，赶在新价格执行之前游览，造成短期的“井喷”，这样除门票外的其他服务价格会一哄而上，这种综合的价格上涨甚至会超出门票价格的上涨。

　　旅行者变理性

　　众景区门票价格“涨声一片”，让人惊奇的是，在《瞭望东方周刊》的采访中，很多消费者对于景区门票提价本身表示能够接受。

　　在北京自主创业的范占元接受《瞭望东方周刊》采访时认为，门票涨价符合市场规律，能够接受。但是问题在于由谁来决定门票的价格，由谁来管理，最终门票收入能否用于景点的开发和保护。

　　“涨价潮”引发消费者两方面的思考，一是“黄金周”本身的问题，另外一方面是景区的管理问题。

　　在一家法资公司做采购的杨建勋告诉《瞭望东方周刊》:“每年到了这个时候，身边的同事朋友都在谈论去哪里玩，这个黄金周很多朋友都准备改变出游时间，避开高峰”。

　　针对景区提出的“缺乏维修费用”作为涨价理由，据《人民日报》的调查，以武陵源景区为例，该景区原来158元的门票中，只有8元用于保护费用。那么，其他钱都干什么去了？不管是作为消费者还是作为一名公民，大家都在质疑。

　　亟需规范的市场

　　据了解，中国国内各景区情况千差万别。就是在同一地区，景区产权单位也不一样，有的归园林部门，有的归文物部门，有的归政府直管，有的归林业部门，有的属于私人开发经营。

　　据新华网报道，国家发改委正在牵头制定《关于进一步做好游览参观的门票价格管理工作通知》，已经会同各省物价、旅游等相关部门进行研讨，估计“五一”前正式发文实施。

　　就此消息，《瞭望东方周刊》致电发改委新闻处，工作人员告知该通知还没有出台，至于何时出台，主要从哪些方面加强管理，没有透露任何信息。

　　不愿透露姓名的业内人士表示，发改委不可能控制景点的价格上涨，而且现在有上涨意愿的景点基本都已经得到了地方政府的批准，既成事实，不会改变。

　　据江西师范大学田勇教授介绍，国外一些国家景区门票的价格，一般不超过当地国民月收入的1‰，有的甚至更低。

　　胡金龙认为现在的景点涨价是一种短期行为，在数字指标的压力下，很多内涵的东西无法延伸，缺乏长远的规划，导致中国旅游市场的畸形发展。这个市场要走向良性发展，需要立法对市场各方的职责予以规范。