●在四川省高县，所有由人大及其常委会任命的“一府两院”国家机关工作人员，必须经过一“关”———一年一次的“任职评定”。不久前的任职评定，4人被评为“不称职”、责令整改，给当地带来一场“地震”

　　四名官员被评“不称职”

　　2005年3月29日上午，四川省高县十三届人大常委会第十五次会议正在召开。73名由县人大常委会任命的“一府两院”国家机关工作人员，接受一年一度的任职评定。

　　会场上方，国徽庄严高悬。

　　任职评定程序一项一项认真地进行着：

　　县法院副院长杨永作为被评人员正在宣读述职报告。而会前10天，常委会组成人员已拿到所有被评定人员的书面述职报告，认真审阅并就此广泛收集社会各方意见；

　　在常委会4个考核评定小组宣读了73名被评人员的考核材料后，常委会组成人员和列席人员对被评人员提问和发言；

　　最后一个程序，对被评人员是否称职，进行无记名投票表决。

　　表决结果出来了！69名被评人员顺利过关，领到了“称职”证书。

　　其余4名：县财政局局长、县林业局局长、县法院执行庭庭长、县法院一名审判员，就没有这样幸运了。因表决票不过半数，他们的任职评定为“不称职”，当场拿到“整改通知书”。一年期满后复评，如评定仍为不称职，则按相关任免程序予以免职。

　　镜头：县人大常委会主任刘坪说：“今天这个会，有些同志开起来并不轻松！在县人代会闭会期间，常委会代表我们县50万父老乡亲依法行使对‘一府两院’的监督权。被评定人员要虚心接受评定的结果，进一步转变工作作风，切实履行好职责、服务人民。”

　　他们为什么“不称职”？

　　鲜艳的“红色”称职证书，刺眼醒目的“黄色”整改通知书，不同的色彩，不一样的结果。

　　什么原因，使这4名官员被评为“不称职”？

　　在高县人大常委会公开考核的评定材料上，存在的问题写得清清楚楚。

　　财政局局长黄建主要有3条：要加强法律、法规学习，强化法制观念，增强接受监督的自觉性；要进一步加强业务学习，提高履职水平；要协调好与上级、部门、镇乡的关系，进一步改进工作方法等。

　　林业局局长李庆主要有2条：执行人大退耕还林执法检查决议不力，造成严重后果；而在2004年执行育林基金征收管理政策中，由于错误的行政行为导致“胜天苦笋伤农”事件的发生，他对此负有领导责任。

　　法院执行庭庭长胡勋志主要是执法行为不规范，造成法律后果与社会效果不尽一致，当事人有不良反映。

　　审判员黄凌，则需要进一步提高司法为民观念，严守法官行为准则，改进审判不规范行为。

　　评定结果向社会公布后，立即在当地引起震动。“人大真敢碰硬了！”“人大评定动真格，这可是每年都必过的‘关’啊！”……

　　镜头：严辉湖、张建清，都是机关的退休干部。对人大的这次评定，他们连声说好：“在对干部的任命监督上，人大就得深入调查，严格把关。”

　　一次冲击，一种震撼

　　“任职评定是最好的‘鞭策’！”