适度的通货膨胀是常态的，而稳定的价格体系才是一种非常态的表现

　　牵动着各方神经的中国第一季度CPI（居民消费价格指数）终于在4月20日公之于众。

　　当日，国家统计局公布了2005年一季度国民经济运行情况。作为权衡通货膨胀重要指标之一的CPI又一次成为关注焦点：今年一季度，全国居民消费价格指数（CPI）为2.8%。这比当初专家预期的3%略低一些。

　　“通货膨胀是有的，不过2.8%是比较温和的。”国家信息中心经济预测部经济师牛梨对《瞭望东方周刊》表示。

　　在数据公布之后，关于CPI的种种不合理以及不透明的操作程序也受到众多专家诟病。

　　有控制的温和型通胀

　　在大多数专家看来，“2.8%是适度的”。也就是目前我国处于“温和型通货膨胀”阶段。

　　国家信息中心经济预测部经济师牛梨接受《瞭望东方周刊》采访时表示，物价上涨5%左右对社会影响不甚明显，5%基本可以作为我国温和通货膨胀的目标值。

　　目前，欧元区国家把合理的物价上涨幅度设定为2%以内，英国为2.5%左右，美国为3%左右。

　　牛梨说，“适度的通货膨胀是常态的，而稳定的价格体系才是一种非常态的表现。”

　　与大多数专家学者意见相左的是中国社科院金融研究所所长李扬，他在接受《瞭望东方周刊》采访时非常激动地说，“哪里有通胀，现在根本没有通胀！”

　　面对通货膨胀，宏观调控起到的作用不可小视。它主要起到调节经济总量，如通货膨胀、GDP和失业率等作用。

　　据了解，自改革开放以来，我国共进行了6次宏观调控。

　　胡祖六在他的《宏观调控的五个“反思”》中也指出，中国过去一年来在宏观调控上颇有成效。

　　尽管CPI是一个滞后性指标，但宏观调控可以是提前量。

　　因此，“短期内不会出现恶性通货膨胀。”牛梨对《瞭望东方周刊》表示，“宏观调控只是手段，最终效果如何还要看决策层判断以及外部环境如国际油价的波动、外需外贸等不确定因素。”

　　通胀压力的源头

　　日前，国家发改委向全国各地发文重申了“两条控制线”，近日又要求各地物价部门对拟在“五一”期间涨价的景区进行调研，种种迹象都表明通胀压力依然存在。

　　由于食品价格占CPI权重的30%以上，所以多数认为通货膨胀几乎都是从农产品价格开始传导开的。

　　“粮价只是先导，关键还要看其他方面的涨幅。”国家信息中心经济预测部经济师牛梨认为，这几方面包括服务公共用品，像水、电、煤、门票等；相关原材料，如能源、生产资料等都会通过消费品传导下来；还有房地产价格。

　　“房地产现在已经成为我国经济发展最主要的推动力。”在易宪容看来,通胀的压力主要来源于房地产市场。“国内房价应该关注,它不仅决定对目前国内通胀水平的判断,决定对目前经济形势的评估,也决定政府宏观调控的应对政策。”

　　牛梨也同样认为，“房地产是源头”。

　　“房地产的产业链条很长，包括钢铁、水泥这些上游产品的涨价最终都会传导到下游，影响CPI。”牛梨对《瞭望东方周刊》表示。

　　北京师范大学经济与资源管理研究所金三林博士接受《瞭望东方周刊》采访时认为，中央政府与地方政府之间的博弈，是最终决定CPI涨幅的关键：为了维护地方利益，面对日益严重的资源约束，地方政府有涨价的内在压力；但为了保持稳定，中央政府又会通过行政措施来控制物价改革，使改革的力度和社会承受程度统一起来。而二者博弈均衡的结果，又会受到现实物价水平的影响。

　　迷雾中的CPI

　　一般说来，经济高涨总是伴随着物价上涨，比照今年一季度的数字我们不难看出，我国经济仍在高速增长，今年一季度GDP增速高达9.5%，而居民消费价格指数却保持在2.8%这条相对比较低的安全线内。

　　而近几年欧美国家GDP增长是在2%左右波动，CPI通常在0～3%范围内变化，波动往往是在零点几范围内。

　　“现在的CPI越来越看不懂了。”中国社会科学院金融研究所金融发展室主任易宪容对《瞭望东方周刊》表示。

　　“我们老跟国外比，根本没有可比性。国外的利率是放开的，中国的利率是受到管制的，怎么能比。”易宪容言辞激烈。此话缘于统计部门表示国内的CPI统计方法是得到国际上认可的，所以统计出来的CPI也能真实反映市场的经济活动。

　　CPI应该是民众能够切身体会到的东西，生活消费品的价格是涨了还是跌了，大家都是有感觉的。“明明是身边的消费品天天在涨价，电费在涨、车票价在涨、蔬菜价在涨、油价在涨、房价在涨等等，而偏偏由统计部门出来的数据则反其道而行之。”易宪容激动地说。

　　在易宪容看来，“现实经济生活与所公布的CPI差距很大，看不清楚。”

　　CPI在多数人的眼里越来越像是在雾里看花。

　　对此，大部分专家都认为，需要把房价和教育领域的许多价格统计进去。这样的CPI更能真实反映现实生活。

　　“由于这一指数没有把房地产价格和股票价格纳入其中，其界定范围已经不适应现行的经济环境了。”易宪容说。

　　在专家们看来，现在的CPI显然被低估了。

　　根据北京师范大学经济与资源管理研究所金三林博士的计算，目前的CPI当在6.2%左右，易宪容则表示若是将房地产价格加进去，甚至会达到8%左右。

　　“现实的经济并非如统计数据所显示的那样变幻莫测与随意性，它本身有其发展的内在规律性。问题可能出在CPI统计的理解上。”易宪容说。国内快速上涨的生产品价格之所以没有传导到CPI上来，可能与CPI权重有关。

　　牛梨则认为，“任何一个国家现有的CPI统计方法都是有缺陷的。”

　　4月20日国家统计局的新闻发布会上，新闻发言人郑京平也强调，“2004年计算八大类消费品的权重时，食品是33.6%，烟酒及用品是14.4%，衣着是9%，家庭设备用品及其维修服务是6.2%,交通和通讯是9.3%，娱乐教育文化用品及服务是4.5%，居住是13.6%。我们的方法完全与国际接轨，所以我们的居民消费价格水平是反映了实际的。”