新华网报道，民意调查、价格听证、修订方案……中国一批知名旅游胜地在“五一”黄金周前夕，掀起了一场规模庞大的门票调价听证潮。

　　从黄山、武当山，到张家界、九寨沟、鼓浪屿，一个接一个的景点门票“调价听证会”成了眼下公众的热点话题。尽管相当部分的舆论对参与听证群众的代表性、对民意在价格制订中能起多大作用等一系列问题存在争论，但社会学家们普遍认为，正在逐步完善市场经济的中国，景点票价的决策正在像火车飞机票、水电价、环保论证等一样，逐步由市场主导。

　　中国社会科学院法学研究所周汉华教授认为，让价格决策接受全社会的监督、遵循市场的规律，有利于进一步提高政府价格决策的科学性和透明度；它的价值除了保证群众“知情参与”，还体现了中国市场经济体系日益成熟。参与张家界武陵源核心景区调价听证的李先生说，张家界武陵源核心景区门票价格选择了用听证会方式是件好事。”

　　不过也有网民及专家对此轮景区涨价听证过程中，代表的选择及民意的尊重程度提出异议。安徽省社科院社会学专家王开玉指出，在中国这样一个去年全年入境旅游人数超过1亿人次、国内旅游人数达9.3亿的旅游大国，景点门票的决策机制的确还有待于进一步完善，包括邀请海外游客代表参与听证、公开门票收入花费去向等。据悉，为了加强对门票涨价现象的监管力度，《关于进一步做好游览参观的门票价格管理工作的通知》出炉在即。该通知草案由国家发改委牵头制订，目前已下发各省物价、旅游等相关部门进行研讨。(蔡敏林立平许怀思)