早报讯（记者云源）人体器官可否纳入物权？捡到东西能不能获取报酬？昨日，全国物权立法疑难问题研讨会的80多名法学专家和司法人员在四川大学展开“脑力碰撞”，就立法过程中的“疑难杂症”拿出各自的“药方”。

　　“人体器官组织应纳入物权。”昨日上午在分组讨论中，中国人民大学杨立新教授发言说，现实生活中，人体器官组织的转移与移植已十分普遍，而法律在这方面的界定却比较模糊。

　　“人体器官有法律属性和地位，可纳入物权。”杨立新说，“人体器官具有物的独立性，还有可利用性和价值性，而人体器官不同于其他物，是具有最高法律地位和有生命的物，因此对其使用要有特殊的规定。”

　　西南政法大学谭启平教授就遗失物的归属问题发表了看法。他认为应建立拾得人报酬请求权，拾得人应履行上缴义务，无人认领时特殊的可归国有，大多数可附条件地由拾得人取得。“拾得人希望得到一定物质酬谢的要求是合情合理的。因为从捡到财物到归还失主，拾得人耗费了一定的时间和精力，理应得到一定的物质补偿。”