连鲁之战的当值主裁何志彪又成了倒霉蛋。在遭到山东球迷矿泉水瓶的袭击后，鲁能主帅图拔又前所未有地在新闻发布会上向他“开炮”。鲁能方面最后时刻没有全取3分的懊恼心情可以理解，但实际上，更该问裁判“为什么”的是实德队员，本场比赛由于何志彪的优柔寡断和两名边裁的不作为，实德数次被冤假错判。

　　第一疑案：邹捷的点球未判

　　疑案出现在下半场第5分钟，胡兆军妙传邹捷直插，出击的杨程在禁区内将邹捷扑倒。“案发地”在本报记者眼皮底下，何志彪由于角度关系并没有判给实德点球，然而令人遗憾和不解的是，这一切第一助理裁判周德铨应该看得非常清楚，但这位边裁只是示意实德罚角球。这样的判罚让实德非常不满，几名队员围住何志彪理论，理论者之一邹捷后来被出示黄牌。“我当时的确很激动，我跟何志彪说，你赛后看看比赛录像就知道该不该判点球了！”邹捷在休息室里对记者说。

　　第二疑案：邹捷反弹球进没进

　　下半场40分钟，鲁能门前混战，打在邹捷身上的反弹球在越过门线刹那被巴辛勾出。这一未判的“进球”虽然让实德队员有些不理解，并一度围住第二助理裁判李志中询问，但队员们并没有纠缠太久，因为李志中毕竟在举旗时很犹豫，这个球发生在瞬间，允许他的肉眼出现错误。

　　这个球到底进没进，只有电视慢镜头能说清楚了。

　　第三疑案：补时阶段实德点球

　　这是让鲁能方面大为不满的判罚，他们认为“肇事者”王超手球是无意的，不该判罚点球。老将李明对记者回忆说，如果当时王超不挡他的传球，实德队将在门前形成很好的射门机会，这大概是何志彪要判罚的原因。所以何志彪举手示意鲁能手球，实德罚前场任意球。注意，是前场任意球，何志彪没想到这个手势后来给自己带来了那么多麻烦。李明很有经验，他站在原地对何志彪说，“这犯规地点在禁区内，既然是手球，就应该是点球！”这时实德队员也围过来，邹捷建议何志彪问问边裁李志中，有意思的是，李对何说，“你看着办”。鲁能队员显然意识到问题的严重性也统统围过来，而骑虎难下的何志彪无奈地指向了点球点。实德队员的观点是：何志彪其实并不想判点球，最后这样判罚是出于被动，当然也有邹捷点球未判后为实德找平衡的些许原因。本报记者牟晓杨济南专电