羊城晚报“你们是有酬采访吗？”前几天，当记者电话联系广州某著名高校的一位教授，希望采访一位专家时，这位教授首先这样发问。首次碰上采访要付费，记者诧异不已，一时以为听错了。

　　教授理直气壮 索酬理所当然

　　“接受采访占用了我们很多时间，理应成为一种有酬劳动。”未等记者反应过来，教授从容不迫地作了解释。“采访中我们提出的观点价值含量很高，部分涉及知识产权问题，有酬劳动是理所当然的。”

　　“这个观点，在广州我还是第一次碰上……”记者说。“这个观点早就不新鲜了。如果你没听说，那只能说，你们年轻人的观点太落伍了！”教授又说，“有酬采访是一种趋势，这在国外早就形成了。我们交给学生课题，也会给他们纪念品或部分酬劳。”“你们的报纸三分之一是广告，你们的工资还不是从广告中来。你们做采访是有酬的，我们接受采访为什么不能有酬？”教授说。

　　记者一再强调：“我们这个是公益性题目，关系百万中小学生的心理健康成长，并不是商业论坛啊。”电话那端，教授语气平和地答道：“可不是所有的专家学者都一定要热心社会、一定要为社会做贡献。有些人热心，他可能不需要收费；但我作为主管者，必须向他们负责，我把你们的价格和采访时间报过去，看他们是否愿意接受。”

　　按钟付酬几多 没有市场价格

　　“那你们有没有市场价？”记者试探道。

　　“没有。不过通常我们出去上一堂课，2000－5000元不等，有时候一天也有1万元。”“你们给自己的学生上课也收费吗？”“当然，学生都要交学费的。”

　　记者无奈地表示支付不起这笔采访费，但还是探问：“你们接受采访一个小时多少钱？”

　　“我必须声明，接受采访并不完全以时间来计算，也并不是所有的专家都需要给钱的。接受采访究竟是否成为一项义务劳动，完全取决于个人。比如说我，这么多年也接受过几百次采访，但从来没拿过钱。”

　　“那您能接受我们的采访吗？”记者怀有一线希望地问。但教授以“没有时间”婉拒。（童雯霞）