5月6日是英国首相布莱尔的52岁生日，他在这一天收到一份独特的生日大礼：工党在5日的英国大选中获得胜利，布莱尔也成为工党历史上第一位三次蝉联首相职务的领导人。

　　然而，和上一届大选的结果相比，工党在议会中的绝对优势大大被削弱，保守党和自由民主党的席位则出现增加，执政党和在野党之间的差距缩小。所以，许多分析人士将工党的此次获胜称为“失败的胜利”，并且预言布莱尔将无法干满5年的首相任期，会中途让出首相宝座。

　　成就打折

　　在2001年的英国大选中，工党大获全胜，赢得了659个议席中的413席，在议会中占有161个席位的优势。在今年的英国大选中，由于选区的调整，总席位减少到646个。

　　截至当地时间6日上午8时，在已经公布的619个议席中，工党占据353席，已经超过了赢得大选所必需的324席。这使得工党首次赢得在英国大选中“三连胜”，布莱尔也成为第一位连续三届入住唐宁街10号的工党领导人。

　　不过，工党的这次“历史性胜利”却被大打折扣，因为和上届议会的议席数相比大幅减少。英国各大媒体进行的出口民意调查显示，工党在本届议会中的优势将减少到60至80个。

　　英国曼彻斯特大学的政治学教授琼斯说，根据英国的议会制度，如果执政党在议会中的优势低于100席，政府就将面临许多难题，很多政策将因为在议会遭到反对党狙击流产；如果执政党的优势低于50席，那将带来“可怕的困难”，政府随时可能因为议会的不信任投票解散。

　　正因为如此，布莱尔对于工党再次获胜可谓五味杂陈。“显然，英国民众希望工党继续执政，但是优势减少，”布莱尔说，“我知道伊拉克问题让我们国家出现分歧，我们希望能再次团结起来，共同面向未来。”

　　虽败犹胜

　　除了其他小党派瓜分的12席外，英国的两大在野党保守党和自由民主党在这次选举中分别赢得了195席和59席，和上届议会中的166席和52席相比出现了不同程度的增加。对于保守党领导人霍华德和自由民主党领导人肯尼迪来说，这样的结果也可以称为“胜利的失败”。

　　霍华德6日在承认失败并祝贺工党赢得大选同时也发出了充满自信的“宣战檄文”：“这次选举表明我们在东山再起的过程中迈出了一大步，我已经告诉布莱尔先生，我们将在下届议会中建立一个强大的反对党。”

　　分析人士指出，保守党虽然利用伊拉克问题大做文章，并且赢得了部分选票，但是由于自身存在许多问题，所以无法扭转劣势，再次上台执政。

　　首先，保守党同样支持英国参加伊拉克战争，和工党相比可谓“五十步笑百步”；保守党的经济政策有抄袭工党之嫌，而工党执政期间的经济成绩有目共睹；保守党在教育等问题上的立场仍然相对保守，无法吸引选民的支持；还有一个最重要的原因是保守党领导人霍华德的个人魅力不足，尤其在利用媒体进行宣传这方面和布莱尔相比还有不小的差距。'

　　影响深远

　　分析人士指出，这次选举结果将对下届工党政府产生很大的影响，英国和美国、欧盟之间的关系也将发生微妙的变化。

　　首先，布莱尔很可能提前让出首相宝座，由财政大臣布朗完成剩下的首相任期。工党在议会中席位的减少很大程度上源于布莱尔因为支持美国对伊拉克开战出现的一系列丑闻。布莱尔的个人声望也因此大跌。相反，骄人的经济业绩是工党得以连任的最主要原因，所以布莱尔和布朗现在分别成为工党的“罪人”和“功臣”。

　　分析人士指出，在这次选举之后，布莱尔的影响力将继续下降，布朗在工党和选民内的声望则呈上升趋势，布莱尔的提前交权将是一个皆大欢喜的结果。一些分析人士认为布莱尔还将在唐宁街10号继续住上两年。

　　其次，布莱尔的教训将使英国政府不再处处追随美国，美英之间“特殊关系”将发生微妙变化。今后英国领导人在制定政策时将会首先考虑国内民众的意见，而不会一味追随“山姆大叔”，否则将付出沉重的政治代价。

　　“我可以肯定的是，在新的任期内，布莱尔不会再和布什一起发动一场新的战争。”两年前因为不满英国参战退出工党内阁的库克说。

　　此外，由于工党在议会中的优势下降，使得新政府在内政外交上将处处受到反对党的掣肘。由于保守党一直反对英国加入欧洲一体化进程，所以《欧洲宪法条约》在英国的选民公决以及英镑加入欧元区等重要议题都将产生变数。

　　新华社供本报特稿