□实习生　林燕萍　金陵晚报记者　陈菲　通讯员　泰发

　　【金陵晚报报道】新闻背景：2005年3月9日，太仓市人民法院审结了一起亲生子状告生母诬告陷害的自诉案件。因缺乏证据，法院一审裁定驳回了儿子的起诉。当人们追问事件始末时，一个巨大的惊异又引发出来：6年前，生母报案称两次被儿子强奸，事发后，其子随即被公安机关拘留。但巧合的是，儿子在失去自由33天后，警方同样以定罪证据不足为由，将其释放。

　　家境窘迫幼子送人

　　段贵华，出生于1959年，适逢三年自然灾害。童年生活对于段而言，是他一生最不愿回忆的一段时光，因为他被亲生父母“抛弃”了。

　　段贵华的出生，对于那个已经有了3个孩子的家庭来说，更多的不是喜悦，而是一份沉重的负担。看着嗷嗷待哺的孩子，身为父母的景玉河、甘灵担心不已，怕孩子会夭折。在苦苦撑了一年多后，他们毅然决定，将幼子段贵华送人，让他在比较好的环境中成长。

　　经过一番打听，景玉河夫妇将段贵华送给了上海一户人家抚养，此后便断了来往。

　　多年后母子重逢

　　几十年很快过去，景玉河夫妇的打拼也有了收获，景家的生活逐渐富裕起来。衣食无忧，可老夫妇俩却始终有块心病，当年送出去的孩子无时不在牵动着他们的心。于是，他们产生了找孩子的想法。

　　老夫妇俩几经查寻终于找到了在上海的儿子段贵华。考虑到多方因素，他们没有正式认回儿子，但是，双方却保持着联系。有时，段贵华还会前往太仓的家住上几天，老夫妇俩也感到非常高兴。

　　由于景家夫妇一直觉得愧对这个孩子，于是他们决定将上海的一栋房子送给段贵华。没想到送房子竟是事后激烈矛盾的开始。

　　生母报警遭儿强奸

　　对于生父母的送房行为，段贵华并没有拒绝，可当他准备接受这个好意时，父母却突然反悔了。房子事件尴尬收场后，双方开始有了隔阂，但也未曾发生过什么大的争执。

　　1999年11月，景玉河夫妇突然向上海警方报案，称段贵华强奸了生母甘灵，此事立刻引起了轩然大波。

　　据生母甘灵说，事发时只有她和段贵华在太仓家中，丈夫景玉河出差去了苏北。当时她正在床上睡觉，段贵华睡在沙发上，因为背部酸痛，她要段贵华替她捶捶背，可她再也没想到，段贵华居然强奸了她。尽管受了奇耻大辱，可甘灵却没敢将此事告诉丈夫，只是向最要好的女友提了此事。

　　本来考虑到家丑不可外扬，可事发后不久，段贵华再次向甘灵施暴。忍无可忍下，甘灵将此事告诉了丈夫，两人决定报警。

　　儿子状告父母诬陷

　　接到报案，上海警方立刻对此事展开调查，在接受询问时，段贵华曾两次承认确有其事。他在口供中称：当时正给母亲抓背，因为母亲以前很风流，抓着抓着两人就发生了关系。

　　由于案发地在太仓，此案很快转到太仓警方。令人意想不到的是，此时的段贵华极力否认强奸生母一事。而甘灵除了自身的口供外，也拿不出任何有力证据。最终，警方以定罪证据不足为由，将段贵华释放。此时的段贵华已被拘留了33天。

　　2005年1月，当人们已经开始忘却这件事时，段贵华向法院提起自诉，要求以诬告罪追究生父生母的刑事责任。

　　段贵华在自诉状中称：亲生父母捏造了我强奸生母的事实，造成我被公安机关拘留，失去自由达33天。这对我的名誉、工作、生活造成了极其恶劣的影响，我要追究他们的刑事责任。

　　日前，法院审查后认为，自诉人段某控告景、甘犯诬告罪，但缺乏证据，而段某在规定期限内又不能补充证据，也不撤诉。法院遂依照刑事诉讼法的有关规定，驳回了段某的起诉。（文中人物系化名）

　　■法官点评

　　主审法官告诉记者，公安机关因证据不足不能定强奸事实，并不是对有否强奸这一事实作出否定性的结论，而是从无罪推定的要求出发，对没有充分证据证明可定罪的人不追究。对于强奸这一事实是否有，是不清楚的。法院也是基于这样的认识，对于强奸这一事实有否不清楚，法院审查后并没有对强奸这一事实作出肯定性的结论，自诉人不能提出证据来证明景某、甘某捏造了强奸这一事实，景某、甘某不构成诬告陷害罪，据此驳回段某的自诉。