市民呼吁政府采取措施降低城市房价的声音虽一浪高过一浪，但房价照涨不误。5月9日，北京市建委发布的2005年一季度北京房地产市场信息显示，无论是住宅现房还是期房，价格仍在上涨。其中，现房上涨523元／平方米，涨幅达11.15％。（5月10日《北京晨报》）

　　北京的房价只是全国各城市房价的一个缩影。笔者担心，如果这样下去，房价问题有可能导致城市“买房返贫”现象的普遍发生，就像发生在农村的“因病返贫”和“教育返贫”那样。

　　和医疗、教育产品一样，住房不是可有可无的奢侈品，而是人类生存生活的必需品。但在北京、杭州、南京等城市，一套很普通的房子都在60万元左右，对于大多数月收入三四千元的市民来说，到退休都无法圆自己的买房梦。但是，他们又不能让下一代和下下一代与自己同住在狭小甚至租来的房子里。怎么办？只能精算细抠、最大限度地压缩开支，即使贷款买了房也过着实际上的与社会经济现状不相符的贫穷日子。“白领穷人”这个名词，就是其最真实的写照。

　　那么“逃离”这个城市又如何呢？宥于国情，对于多数人来说，如果换一个房价低的地方落户，往往等于失去了一个不可能再找到的工作，收入大减，所以他只能在原地买房。

　　由富返贫的因素很多，有些很难避免，但“人为”的因素却是可以避免的。正像加大社会福利制度的覆盖范围可缓解农民因病返贫、实现教育公平可摆脱农民教育返贫的道理一样，如果我们能大张旗鼓地倡导“基本的住房公平”，因房返贫的现象也能得到避免。政府要做到这一点并不很难，比如让低地价、低房价的经济适用房名副其实，别让发展商将其变成利润最大的摇钱树，别把这些房卖给有权有势有钱的人；比如政府可以建一些低房租的公房，专门出租给无力买房或暂时买不起房子的人；比如在土地使用、城市规划、税收等方面用优惠政策鼓励发展商建造低价房，等等。