面对疾驰而来的汽车，在深圳一所学校任教师的河南漯河女青年靳伟杰推开身边的4个学生，自己命丧车轮之下。据5月10日《中国青年报》报道，靳伟杰出事时，母亲李桂仙还在老家农村。得知消息，当场昏倒在地。但是当她获知肇事司机家庭不富裕，还有两个正在读书的孩子时，便向法院提出请求免于追究肇事司机的刑事责任。但在网上，李桂仙的请求受到了一部分网友的批评，他们认为这会伤害法律公正，助长交通事故的发生。有人甚至直斥李桂仙为“法盲”。

　　但是在此，我愿意向李桂仙表达我对于一位母亲的敬意，这不仅因为她为社会培养出了一位英雄女儿，更因为她能够像母亲那样去关爱其他的人。作为农家妇女的李桂仙也许不会有太多济世度人的高深理念，当她看到肇事司机家庭不富裕，还有两个正在读书的孩子，因而请求法院免于追究其刑事责任，可能更多是出于一种最朴质、善良的同情与宽容，但正是这种朴素的、以德报怨的情怀，使她能够像她的女儿一样，值得全社会付出深深的敬意。

　　而同时我也认为，网友对李桂仙请求行为的批评，以及对于法律公正的忧虑，其实大可不必。因为相对于李桂仙的以德报怨，法律更是一种“以直报怨”的正义实现形式。“直”就是不失理性与公正。如茅于轼先生所说，孔子所倡导的以直报怨包含有两重意思，一是要用正直的方式对待破坏规则的人，二是要直率地告诉对方，你什么地方办错了事。这正是法律的目的。

　　对于靳伟杰被撞一案，一方面，该交通肇事案已经不单单是一起民事纠纷，而公诉刑事案件中刑事责任的追究是国家公权力的体现。另一方面，死于车轮下的靳伟杰，不光是李桂仙的女儿，更是一个独立尊严、享有全部权利的生命个体，保护并彰显这种尊严与权利，是法律存在意义之所在，也正因此，它将不会受到任何人力所左右。这也是法律公正之所在。我们也因此有理由相信，生命必将享受到它应得的正义，肇事者也必将承担他应当承担的法律责任。

　　从这种意义上说，请求归请求，法律归法律。李桂仙的以德报怨将无损于法律的以直报怨，法律正义的实现也更无损于李桂仙的朴质情怀。那么，对于一位母亲出于母性的表达，我们有什么不能容忍的呢？

　　事实上，面对李桂仙请求免于追究肇事司机刑事责任的行为，笔者倒认为全社会可藉此来反思公共安全、人性、生命、责任的话题，来反思在一个道德下行乃至大面积失范的时代，那些源自传统精神的宽容精神以及“己所不欲，勿施于人”的德行，对于一种冤冤相报、锱铢必较、践踏人性的社会风气的救赎意义。归根到底，不论任何社会，“徒法不足于自行”，法律之强制以及道德之鼓励，恰恰是一个健康社会不可或缺的双翼。