本报郑州5月11日电（孟亮 记者韩俊杰）面对一位急需换肾救命的中学生，河南省濮阳市看守所在押死刑犯王继辉主动提出捐肾，并获得配型成功。记者今天获悉，由于国内尚无二审期间死刑犯捐肾的先例，所以，虽然术前准备工作已就绪，但捐肾手术目前仍无法进行。有关法学专家呼吁最高人民法院尽快出台相关司法解释。

　　 4月22日，本报对在押死刑犯王继辉主动提出捐肾申请，以挽救患病中学生张红伟一事进行了报道。但记者今天从有关方面了解到，捐肾手术前景并不乐观。

　　今天上午，在郑州大学第一附属医院器官移植中心病房，患病中学生张红伟的父亲张相保告诉记者，由于一直没有得到法院的批准，死刑犯王继辉无法出监实施手术。原定于4月26日的手术，不得不一拖再拖。他希望社会各方面共同努力，尽快促成手术进行，早日让张红伟重返校园。

　　记者今天还采访了河南省高级人民法院，该院对王继辉捐肾一事持慎重态度。该院有关人士坦言，二审中的死刑犯人捐献器官涉及到一系列问题。“比如王继辉出监做手术的安全怎么保证？如果王继辉在手术中出现意外死亡，责任该由谁承担？即便是换肾手术成功，如果王继辉提出减刑要求，二审法院该如何处理？会不会有更多的犯人效仿捐献器官等，都很难办。”

　　对此，河南省著名法学专家、中国刑法研究会理事、郑州大学刑法教研室主任刘德法教授认为，我国没有二审诉讼期间死刑犯人捐献器官的先例，缺乏相应的法律条文可供参考，是法院顾虑的主要原因。虽然对老百姓来说，法律不禁止就可以做，但对公权来说，法律没有规定就说明没有授权。

　　因此，刘德法呼吁最高人民法院尽快作出相应的司法解释。

　　刘德法同时认为，有行为能力的犯人有权处理自己的器官。让判决没有生效的死刑犯脱离监管场所去实施捐肾手术，确实存在较大危险，如自杀、自残等。但如果在安全措施完全到位的情况下，死刑犯捐献器官的行为还是值得鼓励的，也是对社会有利的。

　　刘德法说，如果在手术过程中，由于医院在活体肾脏移植时导致死刑犯死亡，也只能按一般的医疗事故处理，与作为监管单位的看守所和手术批准单位的法院没有关系。如果捐肾手术成功，不管捐献者出于什么动机，按照《刑法》有关规定，这种捐献行为都属于重大立功表现，存在二审改判的可能，但并不是必然。

　　另据了解，除死刑犯王继辉外，目前河南省荥阳、信阳和商丘有3名青年，也于近日找到张红伟的父亲，表示了捐肾意向。但张红伟的家人表示，考虑到经济等方面的因素，最合适的肾源还是王继辉。