去年11月底,通过本报等多家媒体,向全社会公开征集市民对市民政局提出的锦江正名三套初步方案,引起各界人士强烈反响。最后市民政局根据各界人士建议,调整公布的已有三套方案,使得听证会上待选方案增加到五套,每套方案各具特色,突出锦江价值。
方案一、将府河、南河统称为“锦江”,并顺流而下至黄龙溪或彭山县江口镇。
方案二、将府河、南河、沙河统称为“锦江”,并顺流而下至黄龙溪或彭山县江口镇。
方案三、龙爪堰至彭山县江口镇称为“锦江”。
方案四、龙爪堰至黄龙溪称为“锦江”。
方案五、送仙桥至合江亭称为“锦江”。听证会关注三大焦点
据介绍,该听证会围绕三大焦点展开:
焦点一、锦江的范围和起止点、锦江的源头在哪里,终点又在哪里,锦江到底该如何圈定?
焦点二、锦江到底能否包含流经我市的府河、沙河等多条河流?
焦点三、如何具体为锦江正名?如何包装锦江、扩大锦江知名度?由于时间关系,共有15名代表发言,其中支持方案一的有6人,支持方案二的2人,支持方案三的3人,支持方案四的1人,建议其他方案的3人,方案五无人支持。精彩发言(节选)
谭继和(省社科院研究员,支持方案一):锦江正名的原则要保持历史信息、历史痕迹,上升为城市灵魂、城市特色,要有利于锦江下一步发展。要有利于地名标示,府河和南河历史上各种称谓是当事人定的,混乱了两千多年,从来没有明确锦江起止点。我支持方案一,同时,建议使用“锦江水系”,把都江堰以下流入锦江的河流都纳入进来。
刘玉成(市人大常委、高级工程师,支持方案一):补充谭继和的正名思考原则,锦江正名首先应该考虑城市总体规划,注重现在和未来,突出成都特色——“二江环抱”、三城(大城、少城、皇城),这是过去国务院和建设部认可的成都城市特征。以后向东向南发展锦江延长到彭山江口镇后,让更多的成都市人觉得住在锦江边,到时旅游发展方面,近100公里的锦江,有种种景点,也利于以后成都与眉山共同治理开发锦江。