时报讯

　　（记者　闫晓光　李朝涛）车行老板不好好卖车挣钱，竟然铤而走险骗车贷。广州一车行老板被检察机关指控8次参与骗车贷，贷款金额高达455万。昨天，两名犯罪嫌疑人出庭受审。

　　刘某于1999年到广州的一家车行任职经理，该车行与保险公司签定协议，由车行将顾客相关身份和担保资料提交给保险公司，保险公司审核同意后，提供消费贷款保证保险，这样就可从银行申请到购车贷款。刘某同时还经营两家大酒店，但从2001年开始，酒店经营状况开始每况愈下，由月月盈利变为日日亏损。

　　据检察机关指控，从2001年6月开始到2002年底，刘某4次亲手以他人身份资料，编造假的担保材料，骗取贷款280万。期间，他还伙同陈某，由陈某弄假材料，以购买二手车的名义，骗取银行贷款175万，二人从中分赃。这样，两人一共作案8次，绝大部分为奔驰林肯等名车，骗取银行贷款455万，仅偿还贷款约110余万。

　　庭审现场

　　两被告互相推罪骗贷是否合谋？

　　被告刘某

　　“我不知他钱从哪里来”

　　刘某在庭上否认陈某的4次作案与他相关，他称陈某之前曾经因为买车等欠过他70余万元，好久不见人。2001年下半年却突然出现在他面前，说做生意赚了钱，可以还，于是此后先后将钱打到车行的账户上。刘某吩咐财务把欠款扣除之后，其他均退还给陈某。

　　直到审讯中，刘某称他才知道陈某假用车行的印章，利用他们车行的账户，用假资料，骗取贷款，而这一切他都不知情，“我只注重结果，钱从哪里来我就不管了”。

　　没想占有贷款不犯罪

　　刘某及其辩护人认为，仅仅伪造虚假的担保证明材料，并不能定为贷款诈骗罪，因为刘某主观上并没有占有贷款的故意，凭借刘某当时拥有两家酒店，且任职车行老板的状况，刘某确信自己有实力能够还上贷款，且将贷款一开始都投入到了公司经营上，只是后来由于客观原因，酒店不景气，这才投到酒店上，并且他已经偿还了84万，因此不构成贷款诈骗罪。

　　被告陈某

　　“是他告诉我这样做的”

　　陈某的说法则和刘某正好相反，他称二人是在1998年相识。2001年下半年，刘某找到了他，并告诉他如何套取银行的贷款，并约定将贷款弄出来之后，一人一半，随后，他就从白云区街头的车行中弄出一些购车者的身份资料，并伪造假的担保资料，4次以购买二手车的名义骗取银行贷款。

　　认罪但是从犯且自首

　　陈某则表示认罪，但他称自己只是从犯，且虽然当时约定一人一半，但到他手里只有30万。而且，贷款175万，偿还了31万，实际给银行造成的损失是144万。他还表示自己有自首情节，因为当天是他和保险公司的两个业务员一同乘车到警方交代情况，因此应从轻处罚。