新华网哈尔滨5月19日电（梁书斌、贾晋璇）家住哈尔滨的张成与人合伙做生意时遇到骗子，经商资金全被骗子在银行取走了。张成将存钱的银行告上了法庭，要求赔偿损失。5月18日，哈尔滨市中级法院判决银行无违规行为，不承担责任。

　　2004年11月的一天，张成在报纸上看到一合伙经商的广告，立即和联系人王明取得了联系，并商定合伙做生意。因共同经商需将所用资金存入同一账户，2004年11月14日，两人一起去办理公证手续，在办理前，张成将自己的身份证交给王明复印。王明利用这个机会，用张成的身份证，以张成的名义在附近某银行办了一个借记卡（含一折一卡）的个人结算账户，存入现金50元。办理完公证手续后，王明又将张成领到该银行的另一个支行，用张成的身份证又办理了一个借记卡个人结算账户，存入现金50元。张成办完卡后，王明对他说，把卡拿来给我看看。张也没在意，就将自己办理的银行卡及存折交给了王明。王明假意看存折，趁张成不注意将自己办理的存折与张成办理的存折进行了调换，并将自己的存折还给张成。

　　按二人事先约定，公证后张成要在二人共同的账户内存入资金。张成认为存折和密码只有自己有，不怕被骗。于是在没有仔细检查存折的情况下，将4．2万元现金存入了王明的存折内。两人分手后，王明立即用自己手中与存折相配套的银行卡，将4．2万元取出，从此消失。

　　张成发现被骗后，办理了挂失手续，并向公安局报了案。他认为自己的钱被人冒领，银行有责任，又将存款的银行告上了法庭。哈尔滨道里区法院审理后认为，银行在办理借记卡业务时，对办卡人所持身份证进行了形式上的审查，并按有关操作规程办理开户及存取业务，不存在违规行为。张成没有妥善管理自己的身份证及本人存折，将身份证交予他人，致使产生他人利用其身份办理开户手续及本人存折被调换的结果，是其存折被窃取的直接原因，应自行承担责任。银行不承担赔偿责任，因此驳回了张成的诉讼请求。张成不服上诉至哈尔滨市中级法院，被哈中院驳回上诉，维持原判。