一份血液样本、一根头发甚至是一口唾沫、一小块口腔黏膜，就能判断一段亲子关系，这就是越来越深入人心的DNA亲子鉴定。记者昨日从广东最早开展亲子鉴定服务的中山大学法医鉴定中心获悉，近两年该中心接办的私人委托案件以每年10%的速度不断递增，去年共接到1300多例，是中心开设初期的20倍！其中，为怀疑伴侣的忠贞而来要求鉴定的个案从30%迅速上升为50%。不过80%的疑心者都会用钱买回“心安”——孩子确实是自己亲生的。为此，专家呼吁：别滥用亲子鉴定损害自己的家庭了。另外，近年广州涌现的亲子鉴定机构越来越多，水平不一、行业欠规范、法律存空白等问题引人担忧。

　　孩子不像自己　糊涂老爸做鉴定

　　从事亲子鉴定研究近20年的中山大学法医鉴定中心主任陆惠玲对记者表示，近年来有些私人委托她做亲子鉴定的人的做法实在令人费解。

　　心态一：时髦“爹地”认为“鉴定”很流行

　　有一名中年男子，抱着还没满月的孩子来做亲子鉴定。他说：“马上准备给孩子摆满月酒了，确定一下关系好摆酒！”据了解，此人并没有发现自己妻子有任何出轨行为。他只是听说社会上很流行亲子鉴定，于是想让孩子来领张特殊“身份证”，买份保险。

　　陆惠玲告诉记者，自2002年该中心的资格得到司法部正式审批核准后，这几年每年他们接到私人委托的案子都在1000例以上，是中心开设之初的20倍之多！在这些个案中，有50%都是出于对性关系有怀疑的。发起人多数是男方，以25~45岁的中青年居多。她说，经观察发现，到中心做鉴定的男性多数都是因为听到他人说“孩子不像自己”，或者不信任妻子，而要做鉴定的。

　　心态二：疑心爸爸当“鉴定”是“解惑丸”

　　让人哭笑不得的是，曾经有一个年轻的父亲自认是个艺术天才，琴棋书画样样精通，但是孩子却从小没有一点艺术天分。熬到孩子读初三时，他越想越觉得不对劲，结果拉着孩子到马路边随便找一家血液机构做检验，结果发现孩子的血型是B型，自己是A型。这下子他坚持要做亲子鉴定。当鉴定结果证明自己确是父亲亲生时，孩子恨死这个爸爸了，过去和睦的家庭从此蒙上阴影。

　　值得深思的是，经过统计，在这些因为怀疑自己做了“便宜老窦”，对妻子随意疑神疑鬼的男性中，有八成人最后都得到了肯定的答案，但是等待他们的只有对整个家庭心灵和感情的持久伤害。

　　多情妈咪领3男友前来“认亲”

　　另一方面，让不少专家更感到忧心的是，随着现代人“一夜情”、多性伴、不道德性行为越来越多，近年来到中心要求做亲子鉴定的未婚女性或有婚外性关系的女性有增多之势。她们往往在怀孕时带着情人来做亲子鉴定，而且有“嫌疑”的准爸爸还不止一个，而是几个。

　　惊诧：“孩子他爹”嫌疑人竟有好几个

　　不久前有一个年轻的孕妇让“久经沙场”的鉴定专家也傻了眼——她竟然在一天之内带来了3个“男朋友”来给专家做鉴定。这3个男人像走马灯一样在中心转悠。她说，只是想确定孩子是否其丈夫的，如果是，她就要；如果不是，她也不知道怎么办，因为她已经多次流产了，不想再流了。最后，鉴定的结果让她兴高采烈地走了。但她的做法也让鉴定中心的专家们不知道应该对她说什么好了。

　　错愕：为孩子认爹的女性日渐增多

　　刚获得司法部审批的广东省妇幼保健院法医物证司法鉴定所的负责人潘小英告诉记者，这些前来寻找自己孩子的亲生父亲的女性也有一个奇特的规律——一般女方自己认定是谁的，最后结果基本上都是那个男人了。

　　事实上糊涂到连孩子他爹都搞不清的女性不多，但是这个群体的增加却让人担忧。在一些性意识开放、性行为任意性较强的发达国家，来做亲子鉴定的委托者中，占更大比例的正是这些未婚女性。

　　反思：动辄“鉴定”摧毁幸福家庭

　　原因一 滥用凸显现代人婚姻危机

　　在采访中，几乎每位专家都对亲子鉴定手段被滥用的趋势表示了深深的忧虑，因为不管结果如何，在这场较量中都只有“输家”。陆惠玲大声呼吁道：“不要再滥做亲子鉴定，能不做就不要做了！”

　　据了解，目前委托做亲子鉴定的费用不菲。不少人心血来潮想做亲子鉴定，一听费用就吐吐舌头离开，可见这些人在迈出这一步时是多么的随意和欠考虑。

　　从鉴定结果来看，八成“疑心丈夫”都花了“冤枉钱”。从另一面来看，也凸显了现代人越来越严重的婚姻危机。亲子鉴定表面上看鉴定的是血缘关系，实际上正逐渐被滥用为检验夫妻双方忠贞程度的工具。这个不断在扩大的市场，正是根源于在现代人越来越脆弱的感情基础之上。

　　当事人高估各方的承受能力

　　“亲子鉴定正是以摧毁婚姻信任为基础的，对孩子来说更是严重的伤害。”陆惠玲说，亲子鉴定是一把双刃剑。选择这一做法，当事人一定要衡量各方的承受能力。潘小英则提出：“孩子是养出来而非生出来的，如果孩子出生以后已经建立了亲情，这种以怀疑为基础的举动更是没必要。”

　　原因二 女性性行为道德观发生变化

　　对不少前来做鉴定的准妈妈而言，亲子鉴定很可能成了她们是否让这个孩子生存的最大理由。实质上，鉴定的手段也成为她们一夜情、婚外性关系等不道德性行为的铁证，深刻反映个别年轻女性对生命衍育的不负责任。

　　另外，法学专家则认为，由于亲子鉴定尚存有法律空白，通过鉴定判定胎儿的存留的做法不违法却有违道德。通过胎儿亲子鉴定来判断孩子该不该生下来，客观上为不道德性行为提供了便利。

　　隐忧：尚无规范且有法律空白

　　陆惠玲指出，亲子鉴定滥用的隐忧还在于目前根本没有一个行业规范，而且在操作中存在着大量的法律空白。

　　地下“鉴定”水平良莠不齐

　　目前广州获得司法部批准的亲子鉴定机构只有寥寥几家，但也有不少社会机构在悄悄开展该服务。这些亲子鉴定机构水平良莠不齐，却未有任何法律规范加以约束，一个小小的技术错误对一个家庭来说，却可能是100%的不幸。

　　她透露，对亲子关系的认定主要依靠DNA的STR位点重复性来判断，但是对于究竟要做多少个位点才能出鉴定结果，依靠多少个位点的不重复来排除亲子关系，目前却根本没有一个标准。“这样的行业规范应该谁来制定？是司法部门还是法医学会，一直没有定论。”陆惠玲说。

　　非法收集鉴定样本侵犯隐私

　　同时，目前不少委托人都采取偷偷收集样本，暗中前来鉴定的方式，作为亲子鉴定的三方，这样做是否侵犯了其中一方的知情权及隐私权？目前法律对此还没有任何定论，但事实上已引起越来越多争论的话题。(文/记者邱瑞贤 通讯员唐锐、苏育敏)