天气从来没有在台湾政治中扮演过这么重要的角色。

　　事后很多人把台湾当天任务型“国代”选举冷冷清清的场面归结于这一场暴雨，认为民众不愿意冒雨出门投票，以致创下了23.36%的投票率新低纪录，甚至远低于之前媒体“投票率三四成”的悲观估计。还有人指出，当天台湾北部暴雨滂沱，南部天气尚可，因此蓝营在“北蓝南绿”的台湾岛未选先输了一半。

　　但同是当天，台湾的电影院和百货公司仍然人头攘攘，民众看牛仔裤秀的热情比选举的热情高出许多。不少人甚至说，如果不是听说主办单位安排了百万台币抽奖等各种摸彩活动，根本就不会投票。

　　当晚台湾《联合报》的民调显示，有51%的民众质疑这次选举的代表性，69%的人仍然搞不清“国代”的任务为何，但一切已经无法改变：民进党赢得了这场少数人的选举。

　　当天的结果是：民进党得票率42.5%，国民党38.92%，“台联党”7.05%，亲民党6.11%……第一次，泛绿阵营在台湾“国会”选举中取得了胜利，同时，由民进党和国民党赞成的“修宪案”也铁定将在6月底过关。

　　“修宪案”5月底开议

　　台湾“国大”全称为“中华民国国民大会”。1990年，台湾重新定位“国民大会”，改为非常设，只在需要时才选出“国大”代表，就规定的事项表决。2004年8月台湾通过“宪法修正案”，其中包括废除“国大”“公投入宪”等引起两岸关注的内容。此次任务型“国代”的选举，就是在“立法院”提出“宪法修正案”公告半年后，在3个月内采取比例代表制选出300名“国代”，复决去年8月通过“宪法修正案”的5项内容。

　　在这5项修正案中，最受瞩目的是“废除国民大会，改由公民复决宪法修正案”，即俗称的“公投入宪”，一经通过，日后的“宪法修正案”都改由公民复决。5月14日，陈水扁表示，第一阶段“宪改”就此结束，第二阶段工作将次第展开，他会在2008年“给台湾人民一部新宪法”。

　　尽管除了民进党之外，其他政治力量都对此次选举超低的投票率感到失望，但依规定，“国代”仍然最晚要在5月30日开议。虽然任务型“国代”“修宪”的配套措施“国大职权行使法”迄今尚未通过，新当选的任务型“国代”应如何行使职权目前也有疑问，但由于仅赞成“修宪”的国民党和民进党选票之和就超过了80%，所以“修宪案”预计将顺利通过。亲民党在选后一直喊话，认为“公投入宪”为“法理台独”提供了空间。但是国民党副主席马英九却表示，“公投入宪”在程序上只会让“法理台独”更加困难。因此此次“修宪”的意义更多的还是集中在台湾岛内的政治改革。岛内分析家认为，“修宪案”通过后，大党在选举中将更占便宜，2008年“两党对决”的状况不可避免。

　　国亲疏忽给陈水扁机会

　　虽然“修宪”事涉敏感，但由于台湾历年来已经形成了独特的选举文化，对这种“选党不选人”（只给各个党投票，而不是给某候选人投票）的方式并不感冒，不少人在14日当天头一次对着没有人头只有党名的选票都不知道如何是好。“国代”选举自筹备以来一直冷冷清清，只有民进党拼命喊话拉票。分析家认为，虽然前一段时间因为连宋相继访问大陆，在岛内掀起了“大陆热”，民进党看似被动，却反而趁机摆出哀兵姿态，泛绿选民们因为有了危机感，更加踊跃地参加投票。

　　而国民党忙于宣传连战访问大陆的成果，忽视助选工作，所以暴涨的支持率并没有反映到选票上。据报道，一个明显的例子是，不少国民党的支持者拿到选票之后，看到第三的“中国民……”三个字就毫不犹豫地盖下印章，甚至互相转告“盖在第三个上就可以了”，孰不知中国国民党此次被印在第十，而被印在第三的中国民众党糊里糊涂地拿到了不少选票。国民党对此次选举的宣传轻视可见一斑。

　　另一大党亲民党表现也欠佳，据传宋楚瑜本人对“国代”选举相当轻视，以致影响到了整个亲民党团。选前亲民党的34名“立委”中，有25名随宋楚瑜在大陆访问。亲民党中央曾发给每位“立委”7000份“国代”选举传单，却连一位“立委”都没有来取走，至今还堆在党团办公室内。

　　国亲两党的轻慢也让陈水扁松了一口气。台湾媒体分析说，自从连宋访问大陆以来，陈水扁面临压力非常大，“国代”选举一役险胜，虽减轻了这些压力，但未必能让高涨的“大陆热”降温 。

　　华盛顿智库国际战略研究中心（CSIS）资深研究员葛来仪则认为 陈水扁会不会认定选举结果缓解了他改善与中国大陆关系的压力，仍有待观察。　　国际先驱导报特约记者 崔翰