首页楚天都市报国内新闻

　　“聂树斌案”遇申诉怪圈 没有判决书法院不受理

　　(2005-05-24 08:07:12)

　　据《河南商报》报道河北聂树斌案披露已经两个多月了，但从3月中旬由河北省政法委牵头，河北省公、检、法组成的联合核查组调查此案后，便如石沉大海，再无音讯。

　　王书金自称他是聂树斌案的真正凶手，但案件的侦破目前已经止步不前。王书金反复供认该案系他所为，并在河北省广平县警方的解下到当地指认了现场，但对此案的侦查工作到此就止步了：需要将他的供词与十一年前的报案材料、现场勘查记录和尸检报告等相印证，而这些文书材料现在都在聂树斌的案卷中，主办王书金案的广平警方一直无法通过合法途径见到这些材料。

　　聂树斌家属的申诉也遇到难题。聂树斌家属到当地法院跑了十几趟，仍然无法得到他们本该拥有的该案的判决书，律师提出阅看判决书的要求，每次都被法院以“档案被领导调走了”、“当时的办案人员去外地学习了”、“负责档案管理的人请假不在”等理由顶回来。

　　4月25日，聂树斌的母亲等4人专程赶到北京，向最高人民法院呈递《刑事申诉书》，却被拒收，原因是“没有死刑判决书”。最高人民法院说，如果河北省高级人民法院驳回申诉，最高人民法院就可以在没有判决书的情况下受理。

　　于是，5月10日上午，聂家人又一次来到河北省高院递交《刑事申诉书》，希望河北省高院即使不提起再审，予以驳回也行，这样就可以直接向最高人民法院申诉了。但是，河北省高院也以没有死刑判决书为由，拒绝受理。

　　这样，聂家人就陷入了一个非常滑稽的怪圈：一方面是河北省高院坚决拒绝把聂树斌的死刑判决书交给他们；而另一方面，是没有聂树斌的死刑判决书，河北省高院坚决不受理聂家人的申诉；既然河北省高院不受理，当然就谈不上驳回；既然河北省高院不驳回，当然最高人民法院就无法受理。所以，这就意味着：只要河北省高院保护住聂树斌的死刑判决书，聂家就根本不可能在法院这方面提起申诉从而促使再审程序的启动。