谢洋

　　每年，总有那么一群人，像候鸟一样，南飞西迁，只为考取一所理想的大学。他们是一个特殊的群体———高考移民。

　　几乎同时，在这些高考移民群的背后，是一纸纸的禁令：近几年，海南、陕西、贵州、内蒙古等地纷纷出台了一系列政策封堵高考移民。

　　封堵受质疑，移民权益谁保护？

　　封堵高考移民，本是各地政府部门为了给当地考生创造公平竞争的环境而出台的行政命令。但在客观上，这种封堵政策却有不当之处。有专家指出：政府封堵高考移民的行为不仅要考虑当前政策的需要，更要契合宪政与法治的要求，保障社会各阶层、各群体的利益。行政主体不得恣意而为，不可随意牺牲部分民众的利益来满足另一部分人的利益。

　　去年宁夏高考理科状元黄某，就因被举报并被查明身份为“高考移民”后，被当地教育部门取消了上大学的资格。对此，一名广西贵港市的网友愤慨道：“凭什么不让人家上大学，有哪条法律规定不能高考移民，没有法律依据剥夺别人的权利是一种犯法行为。”

　　辽宁省丹东市一名网民也对此表示同情：孩子是一张白纸，为什么让他们承担政府的过错？为什么让他们参加高考，考出高分却限制报志愿？

　　不公平衍生的不公平

　　但是，对于封堵政策，也有一部分人表示支持和理解。

　　一名黑龙江省哈尔滨市的市民认为：“一个萝卜一个坑”，你来占上一个当地考生的名额必然意味着另一个人命运的改变。

　　对于这种观点，有公众这样反驳：的确，高考移民会在短期内冲击当地考生，对那些教育水平较低的省份的学生来说确实不公平。但是对于那些高考移民来说，高得可怕的高考录取分数难道又是公平的？

　　一名来自山东泰安市的学生的观点比较有代表性：高考移民是国家教育不平等政策逼出来的。大学报考时按省市划分不同的分数线，人为地制造不平等。不平则鸣，不平则“移”，是国家逼得老百姓走“邪路”。

　　移民现象乃政策之失

　　地区自我封闭式的保护，只能是越保护越落后。一名湖南的农村考生说：我们这里也很穷，受到的教育不会比那些分数线低得多的地方强，可我们的录取线却高出那么多。就算是省内也有经济发达地区与落后地区的差异，为什么不区别对待，为什么城乡之间不分开划线呢？难道只能抱怨我们生错了地方吗？

　　江西一考生家长说：我的孩子就是云南某中学的“批发高考移民生”，花了将近1万元。这些学校既发了财，又提高了升学率，我们做家长的出点血只要孩子考上了也就认了。

　　内蒙古高考招生委员会副主任何瑞芝承认，近年来还出现了专门为外省籍考生办理户籍、学籍，从中牟取暴利的“招生掮客”，严重影响了高考招生秩序，侵害了本地考生的利益，造成很坏的社会影响。

　　北京大学社会学系一名大四学生在看待各地政府对高考移民“堵”、“驱”时认为，这并不能从根本上杜绝这类“高考移民”，只会增加“高考移民”的成本，而且会助长腐败现象的发生。

　　关于封堵“高考移民”究竟是对是错的争论还在继续。但惟一可以肯定的是，只要录取分数线的地区差异还存在，中西部一些地区的基础教育水平得不到提高，高考与上大学的决定性关系不改变，高考移民这一群体就不会从我们的视野中消失。