荆楚网（楚天金报仙桃专电）记者 周寿江 报道：同一案件中，原告、被告所持的同一文号的民事判决书，居然出现了诸多不相同的内容，将对原告有利的送给了原告，对被告有利的送给了被告。今日，炮制这一“鸳鸯判决书”（去年6月9日楚天金报1版曾报道）的当事法官、荆州中院涉外经济庭原副庭长陈新华及其他涉案人员，将在位于仙桃的汉江中级法院受审。

　　据介绍，审判将在今天上午8时30分开始，由省检察院汉江分院担任公诉，由汉江中级法院审理。审判长是汉江中级法院刑一庭庭长张军。被公诉的人分别是：陈新华、陈时中、钱振华、刘宏喜、周琳（女）。这些人涉嫌民事枉法裁判、贪污受贿。

　　据了解，此前，陈新华、陈时中、钱振华三人羁押在仙桃看守所，刘宏喜、周琳被取保候审。

　　案件回放

　　1997年10月，原荆州市渊博科技发展有限公司和荆州市科发宾馆，将科发宾馆9楼的餐厅、舞厅承包给了被告段平。1998年，双方因合同纠纷对簿公堂。2003年12月30日，荆州中院才将此判决书送达原告和被告。

　　2004年1月13日，原告再次向省高院提起上诉。当年4月29日，省高院重审此案时，原告提出赔偿其2.1万元损失费用，但法官发现其上诉状中没有这一请求。原告大吃一惊，经对比发现，送达给原告和被告的同一文号的判决书，内容竟然有诸多不同之处。

　　2004年5月28日，荆州中院查清了陈新华违纪违法的事实：陈新华在制作该案判决书时，故意违背审判委员会决定，擅自改变主管院长签发的判决内容，属私自制作诉讼文书的行为。

　　2004年6月4日，陈新华被开除公职。