◆杨志望

　　谁该为第七届《不扩散核武器条约》审议大会无果而终的尴尬局面负责？美国一非政府组织的代表施耐德毫不犹豫地说：“美国。”

　　长期以来美国一直在核武器问题上搞“双重标准”。在本届大会上，美国的这一做法再次赤裸裸地暴露在世人面前。在要求无核国家遵守防扩散承诺时，美国将条约当成具有法律约束力的“尚方宝剑”。然而，当广大无核国家要求拥有最大核武库的美国履行条约有关核裁军的规定时，美国却极尽回避之能事，条约的约束力荡然无存，成了一纸空文。

　　美国一方面不断降低自己的核门槛，每年投巨资更新核武库，致使核武器持续发生“纵向扩散”；另一方面，美国却要求缔结条约的无核国家恪守放弃核武的承诺。在本次会议上，美国极力主张限制敏感核技术的出口，并要求在会议《最后文件》中对伊朗进行点名批评。这一要求遭到了伊朗和其他发展中国家的抵制。

　　美国还在会上袒护被怀疑秘密发展核武器的以色列，反对在《最后文件》中提出落实建立中东无核武器区的具体步骤。

　　美国对《不扩散核武器条约》的极端实用主义态度在会场内外成为众矢之的。联合国前伊拉克违禁武器首席核查员布利克斯说，美国自己不把条约的约束力当回事，现在却要求根据条约对别国采取行动，这种做法颇具讽刺意味。美国前总统卡特则一针见血地指出，美国的“双重标准”做法是造成《不扩散核武器条约》效力减弱的“罪魁祸首”。