□见习记者 曹宇震

　　 金报讯 几日前，绍兴市发展计划委员会向该市消费者协会发出了一份答复函，内容是关于绍兴一些景区门票实行“联票制”是否涉嫌侵权。绍兴市计委在该答复函中明确表示，已责成涉嫌“强制联票”的景点管理处妥善处理消协的质疑。而双方的这一来一往也将一个争议已久的话题推上了前台：景区实行强制联票是否涉及侵权。

　　消协暗查景区“联票制”

　　据绍兴市消协秘书长章建平透露，不久前，该市消协曾对绍兴的若干景区进行暗访，结果发现市区鲁迅故里只实行联票制，其内的鲁迅祖居、鲁迅故里、三味书屋、鲁迅纪念馆、百草堂等六个分景点均不设单独售票。“名人故居”6个景点情况类似，包括周恩来故居、秋瑾故居、王羲之故居、蔡元培故居等景点在内，其中仅周恩来故居和秋瑾故居可以单独售票，其他4个景点都不能单独售票。另一著名景点会稽山度假区内的大禹陵、百鸟乐园、香炉峰也实行联票制，只有香炉峰可以单独售票。

　　“我们从去年开始陆续接到游客投诉，对以上景点实行联票表示质疑，消协对这些投诉相当重视，并为此开始了长时间的调查。”章建平说。

　　计委责成景区自查

　　今年3月31日，绍兴市消协将他们的调查报告递送给绍兴市发展计划委员会，希望他们做出答复。两个月后，计委回信表示：鲁迅故里门票价格由原鲁迅纪念馆门票价格演变而来，历来是一个景区，无非是增加了部分参观内容，而不是多个景点实行联票价格。名人故居6个景点经检查组暗查，在售票处均标明单独票价和联票价格，似乎不存在部分景点只售联票不售单票的问题。会稽山景区实行统一票价问题，是根据市政府关于培育会稽山旅游大景区的要求而整合为统一票价。但目前确实存在一些因功能尚未完善而出现的问题，计委已责成会稽山旅游度假区景区管理处作出妥善处理。

　　消协：景点只卖联票是侵权

　　绍兴消协对计委的答复基本表示满意，同时章建平秘书长表示：我国《消费者权益保护法》第九条写明“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，游客作为消费者有权利根据自己的意愿，选择他要去的景区，而旅游景点只卖“联票”显然侵犯了这一权利。同时强制采取“联票”，也违反了《消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利，有捆绑销售和强买强卖的嫌疑。

　　绍兴某旅游公司的鞠姓经理表示，景点只卖联票的现象在国内早已有之，如奉化市的雪窦山景区（妙高台、千丈岩、旧中旅原址、三隐潭）就是采取独卖联票的方式。如果这种行为被确认为侵权，影响范围将波及全国。