中国日报网站消息：5月29日法国全民公决对《欧盟宪法条约》投出反对票，这将使欧盟面临困境，未来发展遭遇阻碍。据路透社文章分析，法国投反对票有多种原因，不仅仅是因为宪法条约中的一些条款。

　　法国全民公决否决《欧盟宪法条约》后，欧盟领导人认为这对宪法批准程序是一个打击。英国外交大臣斯特劳表示，法国的反对提出了人们对欧盟未来发展的重大问题。不过，斯特劳没有说英国是否继续打算明年对此进行全民公决。

　　欧盟领导人认为，宪法条约如果不能获得通过，欧盟将继续执行旧有的规定。但是，人们普遍认为这些规定对于欧盟扩张无益，尤其是会影响土耳其加入欧盟。而且，这些十分官僚、缺乏效率的规定也将使欧盟的决策系统很快陷入瘫痪。另外，宪法条约不能获得通过还有可能引起一些金融市场的动荡。

　　不过，欧盟领导人不会就此放弃宪法条约的批准程序，而将面临挑战继续寻求宪法条约的通过。他们要求没有表决的国家继续投票。荷兰于6月1日也将对此进行全民公投，荷兰的部长们强调选民不要受法国投票结果的影响。

　　法国对该条约投反对票，有可能影响法国在欧盟中的地位。而且，国民以压倒性优势投反对票，也会影响总统希拉克在2年后的总统竞选和议会竞选。希拉克在国民投反对票后，还打算免去不受国民欢迎的总理拉法兰的职位。

　　据路透社文章分析，法国选民这次投反对票有多种原因。第一，法国国民实际上是通过这个机会惩罚政府。法国经济不景气和高失业率都引起国民的不满。他们认为，宪法条约不仅不会解决这些问题，反而还会使新加入的东欧贫穷国家的廉价劳动力涌入法国。一些企业已经移出法国转向低税收和廉价劳动力的国家。另外，人们对法国在欧盟中发挥的作用在减弱表示憎恨，特别是在去年欧盟扩大为25个成员国的决策中。

　　第二，人们反对将英美经济模式强加在欧洲国家身上，这种经济模式将市场利益置于社会问题之前。

　　第三，宪法支持者和几乎所有法国媒体异口同声地宣传投赞成票是“唯一合理的选择”，选民产生逆反心理。

　　第四，人们认为欧盟存在官僚和不民主的问题。他们在阅读宪法条约的规定时，感到这些条约冗长复杂、官僚主义浓重，而且不民主。所以人们不喜欢这个宪法条约，希望找到一个容易理解和操作的宪法条约。

　　第五，还有人认为该宪法条约使法国丧失主权和防御政策。他们批评这将使欧盟过分依赖北约，进而依靠的是美国。

　　第六，一些人反对土耳其加入欧盟。他们认为该宪法条约为土耳其加入欧盟铺设道路。

　　无论反对原因有多少种，但是，欧盟委员会主席巴罗佐认为，他们很难从法国全民公决的投票结果中得出一个确定的信息。巴罗佐说：“从这个投票结果中，我们除了知道大多数人不同意外，对于其他意见一无所知。为什么？因为他们呈现出来的原因互相矛盾。一些人说（他们反对）是因为欧洲走得太远了；另一些人又说不是这样的情况，他们想要一个不一样的欧洲；还有人说他们想要比这个更好的欧洲。”（欧叶）