在中国与欧美仍就纺织品贸易争议进行磋商之时，昨天又有新的消息传来。一则是欧盟可能在几周内向中国自行车增收反倾销税，一则是中国鞋类产品今年7月前可能遭到欧盟某种程度的“制裁”。

　　不断搭建的贸易壁垒表明，面对低成本、高品质的中国优势产业，国际市场竞争者的恐慌心理到了什么样的程度。然而，市场竞争的法则之一是，谁没有做好准备，谁就可能被淘汰出局。事实上，今年1月1日取消配额制之后，中国纺织品将占据更大的市场份额并非难以预料。但是，欧洲显然对此缺乏足够的心理准备，也没有及时采取前瞻的应对措施，因此手足无措。

　　行政当局出面设置贸易壁垒当然有一定的政治因素考虑。比如保护相关的民族工业及工作岗位、避免选举票源的丢失等。同时，这也与欧洲目前的经济政策调整有一定关联。上世纪80年代，在撒切尔夫人的倡导下，欧洲自由主义经济政策盛行一时，但是现在“政府有限干预”占据上风。由于这些原因，欧洲一些国家自觉或被迫对“中国制造”选择了强硬姿态。

　　更深层次的原因还在于目前国际贸易秩序仍不合理，国际分工仍不明确。习惯制定规则、垄断利润上百年的欧美不适应别的经济体挑战现有格局。

　　其实，可怕的不是贸易争端，而是对待贸易争端的陈旧思维。只有不将问题政治化、扩大化，按贸易规则解决争端，才有可能找到既保障各自基本利益、又促进贸易正常发展的方案。