作者： 孙思娅来源：

　　刘录锋律师质疑供词做无罪辩护

　　本报讯（记者孙思娅）因涉嫌在望京地区拆迁过程中贪污拆迁款200万元，昨天，北京市城市开发集团有限责任公司土地经营分公司拆迁科原科长刘录锋等6名被告人在朝阳法院受审。本案的主要嫌犯翻供，直指刘录锋是主谋。

　　嫌犯翻供

　　刘录锋个人就分了60万

　　马广生，望京实业总公司南湖社区物业处原主任，检察院指控他是贪污案中的合谋者之一。昨天，马广生一改以前私分40万元的口供，曝出猛料称，其实他们当初私分了100万元，而其中的60万元全都装进了刘录峰的口袋。

　　马广生以前曾说，“刘录锋不知道，只是我自己想搞钱”。而昨天他向法庭提交一份坦白交待，称刘录峰不但知悉事件始末，还曾向他明示过“搞钱”的意图。马广生说，自己以前的供述并非实情，这份“坦白”才是事情的真正经过。

　　马广生律师将翻供解释为，被告人从突然接受传唤到受审，心理必然有一个变化过程。

　　刘录锋喊冤

　　“不会用这种低级手段搞钱”

　　面对对自己不利的口供，刘录峰依然一口咬定自己不知情，没有参与谋划，甚至他从来没有拿到过一分钱。

　　检察院指控，刘录锋与马广生等人，指使他人用无业人员之名，顶替被拆迁人，重复领取拆迁补偿款200万元。刘录峰辩解说，自己1994年就开始负责望京地区的拆迁，“就算真的想自己搞钱，我也不会用这么低级幼稚的手段”。刘录锋的肩膀随着他急促的喘气而上下起伏。

　　他说，望京地区的住户对拆迁意见很大，经常有人上访，因此上级领导一直在关注和监督拆迁。“我怎么可能选择这样一个敏感的时候贪污？”他表示，自己只是工作上失误和疏忽，缺乏检查。

　　律师辩护

　　针对刘录峰的翻供很可疑

　　律师对刘录峰做出的无罪辩护，陈述时间长达40多分钟。律师称，马广生的翻供是为了拖出刘录峰这个级别高的人物，以减轻自己的罪责。律师说，马广生从刘录峰不知，改为刘录峰暗示，最后到刘录峰明示的口供，不只是在核心事实有变化，在时间、地点、参与谈话的人等重要细节上也不一致。因此他的翻供存在疑点。法庭应按“存疑不罪”认定。而公诉人则认为律师口中这些不同的“重要细节”，只是“枝节”问题，并不影响口供的主要内容。