本报记者 赵永兵

　　连日来，许多读者致电本报，表示关注井陉窑遗址遭破坏事件，并发表自己的看法。其中不少读者提出质疑：井陉窑遗址遭破坏事件中井陉县文物局是否该负有责任？

　　5月31日，省会的李律师致电本报说，井陉窑河东坡遗址5月7日开始遭破坏，井陉窑考古发掘队队长孟繁峰将情况紧急汇报给了井陉县文物局。但直到5月24日，井陉县文物局未做出任何举措。李律师质疑：井陉县文物局在此事件中，是否有行政不作为的嫌疑？而在省文物局就破坏千年古窑事件做出的处理意见中，没有关于井陉县文物局是否应该承担责任的表述。

　　5月30日，省文物局将破坏井陉窑遗址事件的行政处罚权交给石家庄市文物局。之后，石家庄市文物局又将处罚权交给了井陉县文物局。对此，不少读者质疑：处罚权交给井陉县文物局是否恰当？他们会对破坏者作出得当的行政处罚吗？

　　就读者提出的种种疑问，省文物局执法监督处的处长刘连升说，从省文物局接到报案至今，并没有人向他们举报过井陉县文物局不负责任的问题，他们对此也不知情。所以目前对于读者质疑井陉县文物局是否该负有责任这一问题，他无法表态。因为同样理由，在省文物局的处理意见中，没有对井陉县文物局提出处罚意见。刘处长表示，省文物局执法监督处会针对读者的质疑进行调查。如果发现问题，会按照法律规定处理，对违法行为决不姑息。

　　刘处长说，把处罚权交给井陉县文物局，并不意味着就由井陉县文物局做主，省文物局就不管了。省文物局会一直督察井陉县文物局，直到他们严格按照文物法的规定对该事件做出正确处理为止。