继法国之后，荷兰民众在1日的公决中再次以“压倒性多数”对《欧盟宪法条约》坚定地说了“不”。英国《卫报》评论说：“如果说法国的投票对条约是重创，那么荷兰给的则是致命一击。”尽管拉托维亚议会2日顺利批准了《欧盟宪法条约》，但条约能否“劫后余生”已被画上了一个大大的问号。

　　虽然对加速欧洲一体化进程充满期待的欧盟政治家们仍不肯言弃，但除了扼腕叹息，他们现在不得不面对现实。

　　【反对欧宪】“我们的权利应该得到保障”

　　根据荷兰广播节目公司公布的最新结果，在已统计出的99．8％的选票中，61．6％的选民投票反对《欧盟宪法条约》，38．4％的人支持。这和外界的预测相差无几，反对比例超过了上月29日法国对《欧盟宪法条约》公决时的55％。

　　由于少数海外选民邮寄的选票还无法统计，因此最终的官方结果预计要到6日才会公布，但《欧盟宪法条约》在荷兰再次遭遇否决已成定局。

　　虽然荷兰的公决并不像法国那样具有约束力，但拥有最终定夺权的议会此前表示，只要投票率达到30％以上，他们将顺应民意。而这次荷兰民众表现出来的热情更是出乎人们的意料，62．8％的投票率远超预期。

　　投票结果公布后不久，力主通过条约的首相扬·彼得·巴尔克嫩德便承认“赞成”阵营失利。

　　他说：“荷兰人民今晚已经说得很清楚了，这是一个清晰的结果。自然，我感到很失望……我们将完全尊重这一结果。”

　　分析人士认为，荷兰民众对《欧盟宪法条约》说“不”基于多种原因，其中最重要的一条是担心像荷兰这样的小国在权力急剧膨胀的欧盟中会逐步丧失自身独立，受制于人。

　　在设于首都阿姆斯特丹一所学校的投票站内，美联社记者从在场的十几名选民中很难找出一名打算投赞成票的人。等候投票的哈埃纳·帕德贝格说：“我认为，一个强大的欧洲是件好事，但我们的权利得到保障也是好的。”

　　此外，反对土耳其加入欧盟、不满现任中右翼执政联盟以及因采用欧元引发的物价上涨等问题也是造成《欧盟宪法条约》不受荷兰人欢迎的主要原因。

　　【支持欧盟】“我们需要一个野心小点的欧洲”

　　虽然《欧盟宪法条约》在荷兰遭到高票否决，但对于这场压倒性胜利，反对者们并没有像法国人那样大张旗鼓地庆祝。在不少荷兰人看来，他们仍愿意继续支持欧盟，只要它的步子不要迈太大。

　　当投票结果公布时，聚集在阿姆斯特丹阿尔蒂公园的数百名“不”阵营选民齐声欢呼，拥抱在了一起。他们是极左的社会党支持者，主要反对欧盟推行的自由市场政策。

　　而荷兰举国上下则相对比较平静，电台和电视台也很少有反对者出镜，沾沾自喜地表态。

　　反对通过条约的社会党议员哈里·范·博梅尔在电视辩论中说：“我们希望继续与欧洲合作，但我们必须放弃这种新自由主义的管理模式，停止将权力交给布鲁塞尔。”欧洲联盟总部设在比利时首都布鲁塞尔。

　　基督教雇主联盟也是反对阵营的坚定一员。来自该党的议员安德烈·鲁富特说：“我们需要一个权力受限、野心小点的欧洲，它应该仅限于履行一些基本任务。”

　　而极右的福图恩党则呼吁欧洲应该暂停脚步好好反思一下。该党在一份声明中说：“在法国说‘不’，荷兰说‘不’，很可能英国和其它国家也要说‘不’后，我们不能当作什么事都没发生那样继续前进。关键的问题在于我们是希望看到一个由主权国家组成的欧洲，还是欧洲合众国。”

　　作为失败一方，巴尔克嫩德也强调，荷兰将在欧洲“继续充当建设性伙伴”，而且公决结果也不应被看作“对欧洲合作的最终宣判”。

　　作者：综合新华社、中国日报特稿